Определение от 03 марта 2009 года №А20-284/2009

    2
 
А20-284/2009
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-284/2009
 
    3 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фамур», г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    к Межрайонному отделу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании действий незаконными,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в заявлении соединены требования, не связанные между собой: о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике в государственной регистрации права на железнодорожные пути;  признании незаконным отказа Межрайонного отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кабардино-Балкарской Республике в утверждении материалов межевания земельного участка; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике зарегистрировать право собственности на железнодорожные пути; обязании Межрайонного отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кабардино-Балкарской Республике утвердить материалы межевания земельного участка.
 
    Требования, касающиеся государственной регистрации права собственности на земельный участок, и требования об утверждении материалы межевания земельного участка предъявлены к разным государственным органам, имеют различные основания и не объединены общими доказательствами, их рассмотрение в одном производстве не целесообразно.
 
    По правилам пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
    К заявлению приложена квитанция об оплате Кумыковым Мухамедом Алиевичем государственной пошлины в размере 2 000 руб. Между тем, в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена. Кроме того, по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    В силу статьи 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. К заявлению приложена доверенность, выданная Х.Х. Созарукову физическим лицом М.М. Жандаровым. Доказательств полномочий Х.Х. Созарукова на обращение в арбитражный суд от имени ООО «Фамур» не представлено.
 
    В нарушение положений части 2 статьи 199 и пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фамур» от 18.02.2009 г. и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.  Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 68 листах.
 
 
Судья                                                                           Н.П. Асабина