Определение от 18 декабря 2008 года №А20-2837/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2837/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2837/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2837/2008
 
    «18» декабря 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление Центральной акцизной таможни, г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кассия - Ди», г. Нальчик
 
    о взыскании 2 887 540,16руб.,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
           Центральная акцизная таможня обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кассия - Ди» задолженности в сумме 2 887 540,16руб., в том числе 2 523 545,47руб. таможенных платежей, 363 994,69руб. пени.   
 
            В нарушение требований части 2 статьи 214 и пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, а именно: контракт от 19.09.2006 №3-ТР, заявление ООО «Кассия-Ди» от 24.10.2006, решение о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории от 10.11.2006 №10304000/10116/61/4, приказ ФТС России от 06.07.2007 №819, разрешение №1009000/10116/21/64.
 
    Кроме этого, в нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложены подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов: решение №10000000/070608/44 от 07.06.2008, расчет платежей подлежащих к уплате от 30.07.2008, требование об уплате таможенных платежей от 30.07.2008 №10009000/465 и доказательство его направлении плательщику, ГТД №10009131/181206/0002367, №10009134261206/0002697, №1000941/140907/0009557, №10009131/101007/0010609, письма от 30.01.2008 №21-04/1507, от 29.08.2007 №21-04/14613  (к заявлению приложены не заверенные надлежащим образом ксерокопии указанных документов).   
 
    Установлено, что в нарушение требований пункта 4 статьи 126 и части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.  
 
    Руководствуясь    статьей   128     Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Центральной акцизной таможни от 08.12.2008 №07-16/24603 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «20» января 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать