Определение от 23 декабря 2008 года №А20-2835/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2835/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2835/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-2835/2008
 
    23 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Минеральные воды Эльбруса», г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными определены в статье 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В нарушение названных норм требование Открытого акционерного общества «Минеральные воды Эльбруса»о признании незаконным решения государственного органа оформлено исковым заявлением, заявитель указан в качестве истца, орган, бездействие которого оспаривается, –в качестве ответчика.
 
    Кроме того, заявление написано на бланке другого юридического лица –Открытого акционерного общества «ЭЛЬБРУСа», расположенного в г. Ростове-на-Дону, что в нарушение части 1 статьи 199 и пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ создает неясность в части наименования лица, подающего заявление, его места нахождения.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Минеральные воды Эльбруса» от 16.12.2008 г. №57-з оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 15 января 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать