Определение от 15 апреля 2009 года №А20-2833/2008

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2833/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2833/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                 Дело №А20-2833/2008
 
    «15» апреля 2009г.
 
     Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Л.К. Добаговой, рассмотрев заявление муниципального учреждения «Управление образования Администрации городского округа Прохладный» Кабардино-Балкарской Республикио пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2009 по делу №А20-2833/2008 по заявлению Государственного учреждения - Отделения  Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик к  муниципальному учреждению «Управление образования Администрации городского округа Прохладный» Кабардино-Балкарской Республики
 
    о взыскании 66 278 рублей 57 копеек 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 25.03.2009г. по делу №А20-2833/2008 частично удовлетворены требования ГУ ОПФ РФ по КБР о взыскании с муниципального учреждения «Управление образования Администрации городского округа Прохладный» 66 278 рублей 57 копеек задолженности на обязательное пенсионное страхование.
 
    10.04.2009 муниципальное учреждение «Управление образования Администрации городского округа Прохладный» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда КБР от 25.03.2009г.по делу №20-2833/2008.
 
    В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
 
    Из смысла указанных норм следует, что пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат вступившие в законную силу судебные акты. Решение Арбитражного суда КБР делу №А20-2833/2008 принято 25.03.2009г., таким образом, дата вступления его в законную силу –.04.2009г.
 
     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса;
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление муниципального учреждения «Управление образования Администрации городского округа Прохладный» от 07.04.2009 №588 возвратить.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.             
                   Приложение: заявление на «2» листах и приложенные к нему документы на           «10» листе.
 
 
                         Судья                                                                                              Л.К. Добагова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать