Определение от 03 февраля 2009 года №А20-2832/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2832/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2832/2008
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик
 
    «03» февраля 2009г.
 
Дело №А20-2832/2008
 
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики    
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному производственно-эксплутационному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района, г. Прохладный
 
    о взыскании 141 575,56руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Мамбетова И.С. по доверенности №07-13/95 от 11.01.2009,
 
    от заинтересованного лица -  конкурсный управляющий Меписашвили О.Н.,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – ОПФ РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Прохладненского района(далее – предприятие) задолженности по пене за 4 квартал 2007 года в сумме 141 575,56руб.
 
             Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил взыскать с предприятия задолженность в сумме 141 575,56руб.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на статью 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указал, что в отношении предприятия 06.10.2008 введена процедура конкурсного производства, уполномоченным органом предъявлены требования по обязательным платежам, которые включены в реестр требований кредиторов предприятия.   
 
            Как видно из материалов дела и установлено судом, у предприятия в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов образовалась задолженность по  пене за 4 квартал 2007 год в сумме 140 768,31руб. - за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части пенсии, 807,25руб. -  за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части пенсии.
 
               30.06.2006 заявителем было направлено страхователю требование №1295 от 04.06.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  в добровольном порядке, которым предприятию было предложено уплатить 141 575,56руб. задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату страховой и накопительной части пенсии.
 
    Поскольку требование о добровольном погашении задолженности не было исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о принудительном взыскании пени в общей сумме 141 575,56руб.
 
            Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке и в сроки, установленные статьями 23, 24 Закона.
 
    Вместе с тем, судом  установлено, что определением Арбитражного суда КБР от 15.04.2008 по делу №А20-399/2008 в отношении предприятия введена процедура наблюдения, решением суда от 06.10.2008 предприятие объявлено банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126   Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах заявитель не вправе обращаться к предприятию в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке вне рамок дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пункт 4), 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                          С.В. Кустова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать