Определение от 13 марта 2009 года №А20-283/2009

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А20-283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-283/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Нальчик                                                                       Дело №А20-283/2009
 
    “13”  марта  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,  
 
    рассмотрев заявление Гергокова Халима Мухамедовича, с. Аушигер,
 
    заинтересованные лица Управление федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик,
 
    Межрайонный отдел Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КБР, г. Нальчик
 
    об оспаривании действий государственных органов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гергоков Х.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения УФРС по КБР и Межрайонного отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по КБР в отказе государственной регистрации права собственности на внутризаводские железнодорожные пути, протяженностью 126, 5 м и обязании утвердить кадастровый план на земельный участок.
 
    Исковое заявление было оставлено до 12.03.2009 без движения для устранения допущенных нарушений (к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты госпошлины в полном объеме) и уточнения заявленных требований (не указаны какие его права и законные интересы нарушены незаконными действиями УФРС по КБР и Управлением Роснедвижимости).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства вручения истцу определения об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления Гергокова Х.М. без движения до «03» апреля 2009 г. и предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    2. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                     Ю.Ж. Шокумов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать