Решение от 04 марта 2008 года №А20-283/2008

Дата принятия: 04 марта 2008г.
Номер документа: А20-283/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик
 
    «04» марта 2008 г.
 
Дело №А20-283/2008
 
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи А.Б.Бечелова
 
    при ведении протокола судьей А.Б.Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марс», пос. Прогресс
 
    к Открытому акционерному обществу Птицефабрика «Баксанская», г.Баксан
 
    о взыскании 883 877 рублей 33 копеек.
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Микитаева С.А.- директора.
 
    от ответчика: Загаштокова С.Ф.- по доверенности от 14.09.2006г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Марс» ( далее- ООО «Марс») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу Птицефабрика «Баксанская» ( далее - Птицефабрика)  о взыскании  883 877 рублей 33 копеек, из которых: 616 802 рублей 05 коп.- основной долг,  30 840 рублей 10коп.- штраф, 236 235 рублей 18 коп.- пени.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 616 802 рублей 05 коп. - основного долга и пени в размере 236 235 рублей 18 коп., в остальной части иска от взыскания штрафа  отказался  и в этой части  просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания штрафа в размере - 30 840 рублей 10 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик, в судебном заседании пояснил, что уточненные исковые требования признает.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Марс» и Птицефабрикой  05.01.2004г. заключен договор №1, по условиям которого истец обязался передавать в собственность ответчику: яйца инкубационные племенные и инкубатор ИЦП-45, а покупатель обязался принять и оплатить   каждую поставленную партию  товара  в  течение 7-ми суток с момента поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет истца.
 
    В рамках указанного договора истец поставлял ответчику товар: (яйца инкубационные племенные и инкубатор ИЦП-45), что подтверждается товарными накладными и счетами фактурами, имеющимися в материалах дела.
 
    Истец добросовестно исполнял условия договора. В связи с частичной и несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме  616 802  руб. 05 коп. Письмом  № 45 от 15.12.2007г.истец обратился к ответчику с требованием погасить  имеющуюся задолженность, однако ответчик данное требования оставил без внимания, что и послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
 
    Наличие у ответчика задолженности за полученный товар подтверждается  счетами-фактурами, товарными накладными, а также  актом сверки взаимных расчетов от 01.10.2007г,  подписанного сторонами, из которого следуют обстоятельства указанные выше, и подтверждается задолженность ответчика в размере 616 802 рублей 05 коп..
 
    Истцом заявлено также требование о взыскании пени, за просрочку оплаты установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки, предусмотренное  пунктом 6.1. договора.          
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Следовательно, требования истца в части взыскания основного долга и пени подлежат удовлетворению.
 
    Действия Птицефабрики по частичной оплате полученного товара, являются действиями, направленными на признание ответчиком факта получения поставленного товара. Исходя из этого, суд считает доказанным факт получения ответчиком поставленного товара  по товарным  накладным.
 
    В указанной части между сторонами сложились отношения купли-продажи, которые регулируются параграфом 1 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчиком не представлены  суду доказательства полной оплаты полученного товара.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ обязательства должны исполняться должным образом и не допускается односторонний отказ от их исполнения.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере  616 802 руб. 05 коп., пени  в размере 236235 руб. 18 коп. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части иска на сумму 30840 руб. 10 коп.. дело полежит прекращению.
 
    В соответствии со  статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины лежат на ответчике.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями   309,310,330, 486, ГК РФ, 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марс». Взыскать с Открытого акционерного общества Птицефабрика «Баксанская»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марс» 616 802 ( шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот два) рубля  05 копеек - основного долга ; 236 235         ( двести тридцать шесть тысяч двести тридцать пять ) рублей 18 копеек - пени. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Марс» от взыскания с Открытого акционерного общества Птицефабрика «Баксанская»  штрафа в размере  30 840 рублей 10 копеек. Прекратить производство по делу в части взыскания штрафа в размере  30 840 рублей 10 копеек.
    4.    Взыскать с Открытого акционерного общества Птицефабрика «Баксанская» в доход бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в размере 15 030           ( пятнадцать тысяч тридцать) рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                            А.Б.Бечелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать