Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2831/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2831/2008
« 17 » февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г. Прохладный
о взыскании 150190 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Гаунова О.М. – представитель по доверенности № 07-13/80 от 11.01.09;
от ответчика – не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» 150190 руб. 90 коп. недоимки и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 4-й квартал 2007 года.
Определением суда от 21.01.09 г. судебное заседание по делу назначено на 17.02.09 с участием представителей сторон.
Представитель заявителя в судебном заседания поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, истребованные документы не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя заявителя, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.10.2007 № 3 ответчик в лице открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за четвертый квартал 2007 года: пеня на страховую часть – 150099 руб. 88 коп., пеня на накопительную часть – 91 руб. 02 коп.; Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 4-й квартал 2007г. составила 150190 руб. 90 коп.
В связи с этим, ответчику направлено требование за № 1367 от 04.06.08 г. об уплате пени в сумме 150190 руб. 90 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 23.06.2008 г.
При чем, срок уплаты страховых взносов за 1-й квартал 2007г. -05.05.2007г., полугодие -04.08.2007г., девять месяцев -04.11.2007г., а за 4-й квартал 2007 года и весь год -15.04.2008г.
Однако, указанное требование об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке не исполнено, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.
Из приведенных норм следует, что наличие задолженности по страховым взносам, а также ее отсутствие подтверждается сведениями соответствующего территориального налогового органа.
На основании Федерального закона от 10 января 2002 года №1-ФЗ «Об электронно-цифровой подписи», в соответствии с «Соглашением по информационному взаимодействию между Министерством Российской Федерации по налогам и сборам и Пенсионным фондом Российской Федерации» от 2 декабря 2003года №БГ-16-05/189М3-08-32/2-с, Распоряжением ПФР и ФНС РФ от 28.12.2006 года №282р/231 @, «Протоколом обмена информацией в электронном виде между ФНС РФ и ПФР» от 5 марта 2007 года Управлением Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике электронным документом с применением электронно - цифровой подписи (файл № R 07000407 от 12.05.2008) указанные сведения были предоставлены в отношении ответчика за 4-й квартал 2007 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Судом установлено, что задолженность ответчика по страховым взносам за 4 кв. 2007 г. на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда у общества отсутствует.
Данный факт подтверждается декларацией за 2007 год.
Что касается пени, то из представленного ранее расчета пени налогового органа следует, что сумма пеней, рассчитанная как на страховую, так и на накопительную части пенсии соразмерна заявленным ОПФ требованиям.
При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
Вместе с тем, судом установлено, что пеня, как по страховой, так и по накопительной части пенсии рассчитана с учетом имеющейся у предприятия администрированной задолженности за прошлые периоды, то есть за 2004, 2006 годы, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 123 от 12.02.08 и вступившими в законную силу решениями А/суда КБР по делам: №А20-7578/05 от 28.02.06г., №А20-8362/2005 от 20.03.06 г.
Другие решения А/суда КБР по делам № А20-3173/06 от 28.12.06 г., №А20-3245/07 от 17.01.08 г., касаются размера взысканных пеней за отдельные расчетные периоды и связаны с несвоевременной уплатой страховых взносов обществом, а потому никак не влияют на расчет пени, представленный в материалы дела, поскольку указанные суммы пени не включаются в итоговую сумму администрированной задолженности.
Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по пене на страховую часть – 150099 руб. 88 коп., пене на накопительную часть – 91 руб. 02 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 4503 руб. 01 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», зарегистрированного по адресу: г. Прохладный, ул. Ленина, 104 (ОГРН 1020701191466) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 150190 (сто пятьдесят тысяч сто девяносто) руб. 90 коп., из которых: пеня на страховую часть – 150099 (сто пятьдесят тысяч девяносто девять)руб. 88 коп., пеня на накопительную часть – 91 (девяносто один) руб. 02 коп..
3. Взыскать с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», зарегистрированного по адресу: г. Прохладный, ул. Ленина, 104 (ОГРН 1020701191466) в доход федерального бюджета РФ 4503 (четыре тысячи пятьсот три) руб. 01 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья М.Х. Пшихопов
