Определение от 05 марта 2009 года №А20-2830/2008

Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А20-2830/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2830/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                            Дело № А20-2830/2008
 
    «05»  марта  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи   З.А.Бейтуганова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Моя столица», г. Прохладный
 
    о взыскании 409 965 рублей 77 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОПФ: Чегемовой Д.К. –представителя по доверенности от 11.01.2009 №07-13/100
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Моя столица»  задолженности и пеней, начисленных на задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ за 4-й квартал 2007 года в сумме 409 965 рублей 77 копеек.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда заявил отказ от требования и просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, что, в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии с пунктом  4 подпункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ Пенсионного фонда от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Кроме того, согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
о п р е д е л и л:
 
 Удовлетворить ходатайство Государственного учреждения –отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, производство по делу №А20-2830/2008 прекратить.  Определение может быть обжаловано в  месячный срок  со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
              Судья                                                                                  З.А.Бейтуганов  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать