Определение от 29 июля 2014 года №А20-2828/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А20-2828/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления
    г.  НальчикДело №А20-2828/2014
 
    29 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарева,
 
    рассмотрев заявление муниципального  казенного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №2 г.Баксана», .Баксан
 
    к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
 
    о признании невозможным взыскания задолженности
 
    и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное казенное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №2 г.Баксана» (далее – заявитель)  обратилосьв Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по, в котором  просит: признать  невозможным взыскание имеющейся  задолженности  на выплату страховой части трудовой пенсии (за расчетные периоды 2002-2009 гг. включительно), на сумму 38 465 руб. 05 коп., из которых: 22 925 руб. – взносы, 15 540 руб. 05 коп. – пени, в связи с истечение сроков исковой давности.
 
    Одновременно заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Определением суда от 24.06.2014 заявление оставлено без движения до 23.07.2014. 
 
    Определение суда от 24.06.2014 получено заявителем 15.07.2014 (почтовое уведомление в деле). Кроме того, информация об оставлении заявления без движения опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет 25.06.2014.
 
    Однако, в срок  установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов подтверждающих уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
 
    Согласно пункту 2 ст. 333.22 НК РФ  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских или лицевых счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины заявителем не представлены документы, устанавливающие имущественное положение учреждения. Не приложены справка налогового органа о количестве расчетных счетов в кредитных учреждениях или наличии лицевых счетов, справки кредитных учреждений или иных учреждений об отсутствии денежных средств на счетах заявителя.
 
    При таких обстоятельствах суд отклоняет ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с изложенным,  заявление  подлежит  возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
Отказать муниципальному  казенному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №2 г.Баксана»  в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. Заявление муниципального  казенного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №2 г.Баксана» от 17.06.2014 №79 возвратить заявителю. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.   Возвращение заявления в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: заявление и приложенные документы на  23-х  листах.
 
 
    Судья                                                                         С.М. Пономарев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать