Решение от 27 декабря 2006 года №А20-2822/2006

Дата принятия: 27 декабря 2006г.
Номер документа: А20-2822/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                                               Дело №А20-2822/2006
 
    « 21 » декабря 2006 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Шогенова Х.Н.                            
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шогеновым Х.Н.,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Субрино» Ставропольский край, с.Чернолесское
 
    к Федеральному государственному учреждению «Черекский лесхоз» с.Бабугент       
 
    о взыскании 634 740 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Созарукова Х.Х.
 
    от ответчика – Магомедова Р.А.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ООО «Субрино»обратилось в Арбитражный суд КБР с иском кФГУ Черекский лесхоз»о взыскании 330 000 руб. основного долга и 304 740 руб. пени.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 300 000 руб. долга и 426 697 руб. пени.
 
    Ответчик признал требования истца в части основного долга и просит отказать во взыскании пени.  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором купли-продажи от 06.08.03г. в адрес ответчика поставлена Рама лесопильная Р-806 А на сумму 350 000 руб. Оплата должна была быть произведена в течение 30 календарных дней, 200 000 руб. денежными средствами, а на 150 000 руб. поставкой буковой доски – 75 куб. м.
 
    02.12.04г. стороны заключили соглашение об изменении условий договора от 06.08.03г. Условиями данного соглашения предусматривалась поставка на всю задолженность лесоматериалами с указанием количества, качества, сроков поставки и предусмотрели санкции за нарушение договорных обязательств - 0,2 % за каждый день просрочки. На день предъявления иска ответчик частично погасил кредиторскую задолженность в размере 50 000 руб.
 
    В связи с тем, что вследствие просрочки должника исполнение утратило для него интерес, истец просит взыскать с ответчика 300 000 руб. основного долга и 426 697 руб. пени.
 
    В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
 
    К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
 
    На день рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты имеющейся задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 300 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец, с учетом дополнений и изменений, внесенных в договор 02.12.04г. просит взыскать 426 697 руб. пени за период с 31.12.04г. по 20.12.06г. из расчета 0,2 % процента за каждый день просрочки. 
 
    Данное требование истца явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени до 200 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,454,567 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать сФедерального государственного учреждения «Черекский лесхоз» с.Бабугент 300 000 руб. основного долга, и 200 000 руб. пени.
 
    2. В остальной части иска истцу отказать.
 
    3. Взыскать сФедерального государственного учреждения «Черекский лесхоз» с.Бабугент 13 766, 97 руб. госпошлины в доход бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда КБР в течение месяца.
 
 
Судья                                                                                      Шогенов Х.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать