Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А20-2819/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2819/2008
05 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «26 »февраля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «5 » марта 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Пономарева С.М.
при ведении протокола судебного заседании судьей С.М.Пономаревым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Рассвет»,
с. Пролетарское
о взыскании 108 136 рублей 80 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Тлуповой З.В.- по доверенности № 07-13/99 от 11.01.09
от ЗАОр «НП «Рассвет»: Кефер О.Э. – по доверенности от 10.01.09г.
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-ОПФ РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Рассвет», с.Пролетарское (далее – ЗАОр «НП «Рассвет»), о взыскании 108 136 рублей 80 копеек задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: пени на страховую часть пенсии – 82 616 рублей 12 копеек, на обеспечение накопительной части пенсии – 7 078 рублей, пени на накопительную часть пенсии – 18 442 рублей 68 копеек, за 4-й квартал 2007г.
Представитель ЗАОр «НП «Рассвет» в судебном заседании пояснила, что согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 31.12.2008 задолженность на обеспечение накопительной части пенсии составляет 2 447 рублей за 2007 год. Просит отказать заявителю в остальной части задолженности на обеспечение накопительной части пенсии.
Представитель ГУ – ОПФ РФ по КБР в судебном заседании признала, что задолженность на обеспечение накопительной части пенсии за 2007 год составляет 2 441 рубль. Просит удовлетворить заявленные требования по мотивам изложенным в заявлении.
Выслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 3 от 25.06.2007г. ответчик в лице Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Рассвет» зарегистрирован в качестве юридического лица.В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно статье 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Наличие у ЗАОр «НП «Рассвет» задолженности по страховым взносам и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 108 136 рублей 80 копеек, явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 4.06.08г. № 1296 о ее уплате в срок до 23.06.2008.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке, ОПФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Как следует из материалов дела задолженность ЗАОр «НП «Рассвет» на обеспечение накопительной части пенсии составляет 2 441 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 31.12.2008г. и другими материалами дела. Указанные обстоятельства ГУ – ОПФ РФ по КБР в судебном заседании подтверждены.
При таких обстоятельствах требования ГУ – ОПФ РФ по КБР в части взыскания задолженности на обеспечение накопительной части пенсии в сумме 2 441 рублей обоснованы.
Согласно статье 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
Пенсионным фондом в обоснование начисления пени на недоимку прошлых периодов представлены решения Арбитражного суда КБР № А20-7587/2005 от 05.12.2005, № А20-2668/2006 от 27.10.2006, № А20-4429/2006 от 19.02.2007, № А20-828/2007 от 13.06.2007 о взыскании с предприятия страховых взносов, которые предприятием в установленном законом порядке не оспорены. Из дополнительного расчета пени, учитывающего подтвержденную задолженность за прошлый период следует, что сумма пени на страховую часть трудовой пенсии составляет 48 452 рубля 31 копейку, а сумма пени на накопительную часть трудовой пенсии составляет 8 160 рублей 91 копейку. Пенсионным фондом не представлены документы обосновывающие первоначальный расчет пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 82 616 рублей 12 копеек, и пени на накопительную часть пенсии в сумме 18 442 рублей 68 копеек Предприятием не представлен контрасчет по пени, а также документы, об уплате страховых взносов не учтенные фондом в расчете пени. При таких обстоятельствах, расчет пени за период со 02.11.2007г. по 01.02.2008г. произведен фондом обоснованно и подтверждается материалами дела.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 202-О следует, что пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в установленный срок. В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства не применяются к налоговым правоотношениям. Суду не предоставлено право снижения пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах требование ОПФ о взыскании с ЗАОр «НП «Рассвет 59 054 рубля 22 копейки задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение накопительной части пенсии – 2 441 рубль, пени на страховую часть пенсии – 48 452 рубля 31 копейку, пени на накопительную часть пенсии – 8 160 рублей 91 копейку, подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя в этой части. В остальной части заявления следует отказать.
ЗАОр «НП «Рассвет заявлено ходатайство об уменьшении государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением на предприятии. В обоснование ходатайства представлены справки банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах общества.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодека Российской Федерации арбитражный суд вправе уменьшить минимальный размер государственной пошлины на основании имущественного положения плательщика.
Исходя из тяжелого финансового положения на предприятии, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ЗАОр «НП «Рассвет и уменьшить размер госпошлины до 1 100 рублей.
ЗАОр «НП «Рассвет заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на 12 месяцев, в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Заявителем не представлены документы, дающие основание полагать, что финансовое положение общества по окончании срока отсрочки исполнения судебного акта измениться и это позволит обществу реально исполнить решение суда.
При таких обстоятельствах ходатайство общества об отсрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Рассвет», зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район, с.Пролетарское, ул. Ленина, 176, ИНН 0704000039, основной государственный регистрационный номер 1030700154264:
- в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик, 59 054(пятьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 22 (двадцать две) копейки задолженности по уплате по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение накопительной части пенсии – 2 441 (две тысячи четыреста сорок один) рубль; пени на страховую часть пенсии – 48 452(сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 31 (тридцать одну) копейку; пени на накопительную часть пенсии - 8 160 (восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 91 (девяносто одну) копейку.
2. Удовлетворить ходатайство ЗАОр «НП «Рассвет» об уменьшении государственной
пошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Рассвет», зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район, с.Пролетарское, ул. Ленина, 176, ИНН 0704000039, основной государственный регистрационный номер 1030700154264:
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей.
3. В остальной части заявления отказать.
4. Отказать ЗАОр «НП «Рассвет в предоставлении отсрочки исполнения решения.
5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.М. Пономарев