Решение от 24 февраля 2009 года №А20-2811/2008

Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2811/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2811/2008
 
    24 февраля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «19 » февраля 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  «24» февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  С.М. Пономарева                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.М.Пономаревым,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок № 9», г.Нальчик
 
    о взыскании 106 185 рублей 24 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя:Гауновой О.М. – по доверенности № № 07-13/80 от 11.01.09
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-ОПФ РФ по КБР) обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок № 9», г.Нальчик (далее- МУП «ЖЭУ № 9»), о взыскании 106 185 рублей 24 копеек задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 90 625 рублей, пени на страховую часть пенсии – 4 446 рублей 61 копеек, на обеспечение накопительной части пенсии – 10 900 рублей, пени на накопительную часть пенсии – 213 рублей 63 копеек, за 4-й квартал 2007.
 
    Представители МУП «ЖЭУ № 9»в суд не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу (почтовое уведомление № 51387). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются извещенными надлежащим образом, в связи с чем, разбирательство по делу подлежит в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя стороны и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 11 от 15.03.2007  ответчик в лице муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок № 9» зарегистрирован в качестве юридического лица.В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.        
 
    Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.             
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона об обязательном пенсионном страховании ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона.         Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Согласно статье 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 106 185 рублей 24 копеек явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 30.05.08г.  № 9244 о ее уплате в срок до 19.06.2008г.  
 
    В установленный срок требование ответчиком не исполнено.
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке, ОПФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности по  страховым взносам и пени.
 
    Согласно статье 26 Закона об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
 
    Пенсионным фондом  в обоснование начисления пени на недоимку прошлых периодов  представлено решение Арбитражного суда КБР № А20-1312/2008 от 01.07.2008, о взыскании с предприятия страховых взносов, которое предприятием в установленном законом порядке не оспорено. Наличие задолженности по страховым взносам за оспариваемый период подтверждается актом сверки расчетов № 16 от 15.08.2008 подписанного представителем предприятия. Предприятием не представлен контрасчет по пени, а также документы, об уплате страховых взносов не учтенные фондом в расчете пени. При таких обстоятельствах, расчет пени  за период со 02.11.2007г. по 01.02.2008г. произведен фондом обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 202-О следует, что пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в установленный срок.
 
    В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства не применяются к налоговым правоотношениям. Суду не предоставлено право снижения пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что МУП «ЖЭУ № 9» в оспариваемый период страховые взносы не уплачивало.
 
    При таких обстоятельствах требование ОПФ о взыскании с МУП «ЖЭУ № 9» 106 185 рублей 24 копеек задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 90 625 рублей, пени на страховую часть пенсии – 4 446 рублей 61 копеек, на обеспечение накопительной части пенсии – 10 900 рублей, пени на накопительную часть пенсии – 213 рублей 63 копеек, подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок № 9» зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Ашурова, д.22, ИНН 0721020740, КПП: 072101001, основной государственный регистрационный номер 1070721001196:
 
    - в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик, 106 185(сто шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки задолженности по уплате по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части пенсии – 90 625(девяносто тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, пени на страховую часть пенсии – 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку,на обеспечение накопительной части пенсии –  10 900(десять тысяч девятьсот) рублей, пени на накопительную часть пенсии – 213(двести тринадцать) рублей 63 (шестьдесят три) копейки;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 623 (три  тысячи шестьсот двадцать три) рубля 70 (семьдесят) копеек.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в             Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья С.М. Пономарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать