Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А20-2801/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2801/2014
18 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике, г.Прохладный, ОГРН 1040700154802, ИНН 0716000019
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР", ОГРН 1020700754150, ИНН 0711007701
о взыскании 828 рублей 90 копеек
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР" о взыскании 828 руб. 90 коп., из которых: 605 рублей 33 копеек - задолженность по земельному налогу за 2013 год; 211 рублей 16 копеек - пени по земельному налогу; 12 рублей 41 копейка - пени по транспортному налогу.
На основании распоряжения председателя Арбитражного суда КБР от 01.08.2014 в связи с очередным трудовым отпуском Э.Х. Браевой дело №А20-2801/2014 перераспределено через АИС «Судопроизводство» судье Н.Ж. Кочкаровой.
Определением суда от 19.06.2014 заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 11.07.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 04.08.2014.
Учитывая, что указанные в определении суда от 19.06.2014 сроки истекли, и ответчик не представил отзыв и какие-либо доказательства, опровергающие доводы заявителя, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требование налоговой инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, учреждение представило в налоговый орган документы бухгалтерской отчетности, порезультатам проверки которых, инспекция выявила задолженность по уплате налогов. За неуплату в установленные сроки налогов ответчику в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.
В связи с этим в адрес налогоплательщика направлены следующие требования: № 150 от 18.02.2014 г. об уплате задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 39 руб. 71 коп.; № 18179 от 26.02.2014 г. об уплате задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 19 505 руб. и пени по земельному налогу в сумме 465 руб. 32 коп.
Указанные требования по данным инспекции ответчик в полном объеме не исполнил, сумма неуплаченной задолженности по налогу и по пени составила 828 руб. 90 коп., из которых: 605 рублей 33 копеек - задолженность по земельному налогу за 2013 год; 211 рублей 16 копеек - пени по земельному налогу; 12 рублей 41 копейка - пени по транспортному налогу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 названного Кодекса, взыскание с ответчика налога и пеней может производиться только в судебном порядке.
Данные обстоятельства, а также наличие у ответчика задолженности по уплате пени в сумме 828 руб. 90 коп., из которых: 605 рублей 33 копеек - задолженность по земельному налогу за 2013 год; 211 рублей 16 копеек - пени по земельному налогу; 12 рублей 41 копейка - пени по транспортному налогу, явились основанием для обращения инспекции в суд с настоящим требованием.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности исчислению и перечислению налогов, то есть, налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот. Нарушение налогоплательщиками требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Установлено, что ответчик в силу статей 373, 388 НК РФ является плательщиком земельного и транспортного налога и по данным инспекции сумма задолженности по уплате указанной задолженности составила 828 руб. 90 коп.
При этом факт наличия указанной недоимки и расчет пеней учреждением не оспорены, доказательства, опровергающие доводы инспекции в материалы дела не представлены и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
С учетом исследования материалов дела и на основании правового анализа приведенных доказательств, в их совокупности с применением положений статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования Инспекции подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
При этом, по правилам статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из средств бюджета и, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117, суд снижает размер государственной пошлины до 50 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР", ОГРН 1020700754150, ИНН 0711007701, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 18 в бюджет 828 руб. 90 коп., из которых: 605 рублей 33 копеек - задолженность по земельному налогу за 2013 год; 211 рублей 16 копеек - пени по земельному налогу; 12 рублей 41 копейка - пени по транспортному налогу.
2. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР", ОГРН 1020700754150, ИНН 0711007701, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 18 в доход бюджета Российской Федерации 50 (пятьдесят) рублей государственной пошлины.
3.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Н.Ж. Кочкарова
