Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А20-2796/2008
2
А20-2796/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Нальчик Дело №А20-2796/2008
«12» января 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
к муниципальному предприятию «Водоканал», г. Майский
о взыскании 135 828,75руб.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Шашевой И.А. по доверенности от 11.01.2009 №07-13/79,
от заинтересованного лица - Драгунова К.Б. по доверенности №1 от 11.01.2009,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Водоканал», г. Майский 135 828,75руб. задолженности по страховым взносам и пеням за 4 квартал 2007 года.
Представитель заинтересованного лица, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление, заявленные требования не признал в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховой части пенсии в сумме 37 590,37руб., за несвоевременную уплату накопительной части пенсии в сумме 6 270,38руб. за 4 квартал 2007 года, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании пени за период с 02.11.2007 по 01.02.2008. Пояснил, что предприятием частично оплачены страховые взносы за 4 квартал 2007 года на общую сумму 57 700руб., что подтверждается платежными поручениями №325 от 22.10.2008, №343 от 31.10.2008 №353 от 20.11.2008, №364 от 28.11.2008, №376 от 12.12.2008, №393 от 26.12.2008, №3 от 11.01.2009.
Установлено, что по данным акта сверки от 04.06.2008 задолженность предприятия на 01.01.2008 по страховой части пенсии составляет 1 204 728руб. по накопительной части пенсии – 211руб. Истребованные судом доказательства взыскания сумм недоимок, на которые исчислены взыскиваемые пени, ГУ –ОПФ РФ по КБР не представило. Из материалов дела видно, что расчет пени производила Межрайонная ИФНС РФ №4 по КБР, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МР ИФНС РФ №4 по КБР, истребовав у нее пояснения относительно сумм недоимок, на которые начислены пени, сведения о периоде образования недоимки, о взыскании недоимок в установленном порядке.
Признать дело подготовленным, а имеющиеся документы - достаточными для назначения дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137 (ч.1-3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» февраля 2009г. на 11час.00мин. в помещении суда по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 «а», т. 77-20-81. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС РФ №4 по КБР. Обязать МР ИФНС РФ №4 по КБР направить в суд компетентного представителя для пояснений по расчету пени, сведения о периоде образования недоимки, о взыскании недоимок в установленном порядке на которые начислены пени за период с 02.11.2007 по 01.02.2008. Обязать ГУ –ОПФ РФ по КБР представить сведения об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за 4 квартал 2007 года, в том числе по платежным поручениям №325 от 22.10.2008, №343 от 31.10.2008 №353 от 20.11.2008, №364 от 28.11.2008, №376 от 12.12.2008, №393 от 26.12.2008, №3 от 11.01.2009, сведения о наличии недоимки за 4 квартал 2007 года на день рассмотрения дела, доказательства (решения) взыскания задолженности, на которую начислены пени. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья С.В. Кустова