Решение от 08 августа 2014 года №А20-2793/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2793/2014
 
    08 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2014 г. Полный текст решения изготовлен  08.08.2014 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Ф.М. Тишковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.       
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» (ОГРН 1062632033750  ИНН 2632082788), г. Пятигорск
 
    к  государственному казенному учреждению КБР «Комплексный центр  обеспечения деятельности учреждений СМИ КБР"  (ОГРН 1120725001561  ИНН 0725009184), г.  Нальчик
 
    о взыскании 669 300руб. 38коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца – Столяренко Д.С. представителя по доверенности ;14/д/14-ТСС от 04.06.2014,
 
    от ответчика - Байсиевой М.Р. представителя по доверенности №2 от 09.07.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» (далее - общество, истец) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному учреждению КБР «Комплексный центр  обеспечения деятельности учреждений СМИ КБР" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №004-СМИ от 25.12.2013 в размере 669 300руб. 38коп., из которых:
 
    - 645 000руб. – задолженность по оплате поставленного автомобиля;
 
    - 24 300руб. 38 коп. – неустойка согласно пункту  7.2. контракта в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  цены контракта с 25.01.2014 по 10.06.2014  (137 дней согласно расчету истца).
 
    Истец уточнил исковые требования в части неустойки, которую просит взыскать в размере 24 123руб., в части долга иск оставлен без изменения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца об уменьшение исковых требований в части неустойки судом удовлетворено.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования (с учетом уточнения) и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности по оплате полученного автомобиля не оспорил, ссылаясь на то, что долг образовался в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установлено следующее. Между государственным казенным учреждением КБР «Комплексный центр  обеспечения деятельности учреждений СМИ КБР" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ»(исполнителем), вместе именуемые стороны, на основании результатов решения Единой комиссии Государственного комитета КБР по размещению заказов для государственных нужд (протокол № 2404 от 10.12.2013, № извещения 0104200002413002433), заключен государственный контракт от 25.12.2013 № 004-СМИ на поставку автомобиля.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 контракта, исполнитель обязался осуществить поставку автомобиля (далее товар) по заданию заказчика в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался принять автомобиль надлежащим образом и оплатить цену в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
 
    Как следует из пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 645 000 рублей.
 
    Пунктом 2.3 контракта установлено, что заказчик оплачивает общую стоимость поставленного товара в течение 20 (прописью в скобках в контракте указано "тридцати") дней факта поставки и подписания акта приема-передачи товара.
 
    Согласно пункту 3.3 контракта срок поставки товара исполнителем по контракту в полном объеме с момента его подписания составляет 10 дней.
 
    По итогам приемки товара при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик товара заказчик подписывает акт приемки-передачи товара в 2 экземплярах и передает один экземпляр поставщику (пункт 4.12 контракта).
 
    В соответствии с пунктом 7.2 контракта в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства по оплате цены контракта исполнитель вправе потребовать от государственного заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены контракта начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей не день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, товарной накладной от 25.12.2013 № ПГК0003456, общество поставило учреждению автомобиль УАЗ 3163-238, стоимостью 645 000 рублей, о чем был составлен акт приема-передачи товара. Указанные накладная и акт подписаны представителем общества, а со стороны заказчика подписаны Слоновым А.Л., действовавшим на основании доверенности от 25.12.2013 № 00000000010  и скреплены печатью общества.
 
    Для оплаты стоимости автомобиля общество выставило счет-фактуру от 25.12.2013 № ПГК0003456 на сумму 645 000 рублей.
 
    Учреждение не исполнило обязательств по оплате товара, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 645 000 рублей.
 
    Наличие указанной задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.01.2014 и на 14.04.2014, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо от 15.04.2014 № 2170 оставлено последним без ответа и исполнения.
 
    Уклонение учреждения от оплаты стоимости поставленного товара послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском.
 
    В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 536 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Наличие задолженности в размере 645 000 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем исковые требования в этой части являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено (с учетом уточнения) о взыскании 24 123 рублей неустойки за просрочку оплаты товара в соответствии с пунктом 7.2 контракта за период с 25.01.2014 по 10.06.2014, из расчета 1/300 ставки рефинансирования от суммы контракта за каждый день просрочки оплаты.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Просрочка оплаты товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет неустойки судом проверен и признан методологически и арифметически правильным. В связи, с чем исковые требования в части взыскания неустойки арбитражный суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 394 руб. 01 коп. платежным поручением № 1555 от 10 июня 2014, которая относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» удовлетворить, принять к рассмотрению уменьшение исковых требований.
 
    Исковые требования с учетом уточнения общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного казенного учреждения КБР «Комплексный центр  обеспечения деятельности учреждений СМИ КБР" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» (ОГРН 1062632033750  ИНН 2632082788) задолженность в размере 669123руб. в том числе: 645 000 руб. - задолженность, 24123 руб. -неустойка, расходы, связанные в получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 400руб., а также государственную пошлину в размере 16394руб.01коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья Ф.М. Тишкова