Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А20-2793/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2793/2008
«30» января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2009г.
Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего З.А.Бейтуганова,
судей Р.И.Байзулаева, Л.К.Добаговой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии ЗАО «ЭСД» о признании ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «ЭСД», г.Баксан несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от должника: Маховой М.Л. – представителя по доверенности от 20.12.2008г.;
от СРО «Единство»: Меликсетовой Ф.М. – представителя по доверенности №19 от 01.01.2009г.
У С Т А Н О В И Л :
Ликвидационная комиссия закрытого акционерного общества «ЭСД» обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ликвидируемого должника – ЗАО «ЭСД», г.Баксан несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Основанием для подачи заявления послужило отсутствие достаточного количества активов для погашения задолженности, образовавшейся у общества.
Представители учредителей (участников), регулирующего органа, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.
Представитель саморегулируемой организации арбитражных управляющих в судебном заседании пояснил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует всем требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав доводы сторон, рассмотрев представленные материалы дела, суд считает заявление о признании ликвидируемого общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов и установлено судом, закрытое акционерное общество «ЭСД» зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство от 26.11.2002г. ОГРН 1020700508784).
Как следует из учредительного договора и Устава (в редакции от 2005 года), общество создано в целях расширения рынка товаров и услуг, а также извлечения прибыли от следующих видов деятельности:
- производство и реализация алкогольной продукции;
- производство и реализация табачных изделий;
- оптовая и розничная торговля промышленными и продовольственными товарами (в т.ч. продукты питания);
- закупка, реализация, хранение и транспортировка медикаментов и другой фармацевтической продукции;
- содержание и эксплуатация АЗС;
- закупка и реализация горюче-смазочных материалов;
- производство мукомольной продукции и хлебобулочных изделий;
- производство строительных и ремонтных работ;
- организация общественного питания;
- производство, переработка, реализация, хранение с/х продукции;
- закупка у юридических и физических лиц с/х продукции за наличный и безналичный расчет;
- производство товаров народного потребления;
- инвестиционная, торгово-посредническая, коммерческая деятельность;
- оказание бытовых, сервисных услуг населению.
Согласно сведениям, отраженным в представленном бухгалтерском балансе по состоянию на 01 октября 2008 года, имущество и дебиторская задолженность для погашения требований кредиторов у должника отсутствуют, предприятие фактически прекратило свою деятельность с 2006 года.
На основании справки №9213 Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по КБР о состоянии расчетов по состоянию на 12.11.2008г., судом установлено, что задолженность ЗАО «ЭСД» по налогам и сборам составляет 224 385 600 руб., в том числе: 140 800 900 руб. – недоимка по налогам и сборам; 83 584 700 руб. – пени и штрафы.
При этом, из бухгалтерских документов и справки от 12.12.2008г. №12-05 следует, что по состоянию на 01.12.2008г. требования других кредиторов по денежным обязательствам отсутствует, задолженность перед гражданами по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью отсутствует; задолженность по оплате труда работников ЗАО «ЭСД» и выплате им выходных пособий отсутствует. Таким образом, сумма всей кредиторской задолженности ЗАО «ЭСД» составляет 224 385 900 руб.
Вместе с тем, по данным инвентаризации ликвидационной комиссии и на основании представленного бухгалтерского баланса по состоянию на 01.10.2008г. установлено, что суммы всех активов ЗАО «ЭСД» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
По результатам работы ликвидационной комиссии выявившей вышеуказанные обстоятельства, ликвидационная комиссия ЗАО «ЭСД» 12.12.2008г. приняла решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).
Согласно пункту 4 статьи 61 названного Кодекса, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 Кодекса, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Как следует из статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002г. (в редакции от 30.12.2008г.), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Указанная норма права устанавливает признаки (обстоятельства) банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и во-вторых, наличие решения о ликвидации юридического лица.
Статья 225 Закона о банкротстве, определяющая особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
С учетом названных норм и установленных обстоятельств о том, что в отношении ЗАО «ЭСД» ликвидационной комиссией 12.12.2008г. принято решение о его ликвидации, стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд считает заявление ликвидатора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, по предложению заявителя, арбитражным судом направлен запрос в адрес филиала Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в Кабардино-Балкарской Республике (далее – СРО) о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в качестве конкурсного управляющего ликвидируемого должника – ЗАО «ЭСД».
Саморегулируемая организация представила кандидатуру Меписашвили Отара Николаевича для утверждения на должность конкурсного управляющего ЗАО «ЭСД».
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ (в редакции закона №306-ФЗ от 30.12.2008г.), по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Изучив представленные СРО документы, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Меписашвили О.Н. соответствует всем требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает Меписашвили О.Н. конкурсным управляющим ЗАО «ЭСД».
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008г.), суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 28, 45, 53, 124-129, 224, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать ликвидируемого должника – закрытое акционерное общество «ЭСД», г.Баксан несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев - до 30 июня 2009 года.
2. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «ЭСД» Меписашвили Отара Николаевича, установив ему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.
3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства применяются положения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)
4. Срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.
5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
6. Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд; принять в ведение имущество, провести его инвентаризацию и оценку имущества должника; представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
7. Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства в отношении ЗАО «ЭСД» назначить после представления конкурсным управляющим в арбитражный суд отчета о результатах проведения конкурсного производства.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Председательствующий З.А.Бейтуганов
Судьи Р.И.Байзулаев
Л.К.Добагова