Определение от 09 апреля 2009 года №А20-279/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А20-279/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А20-279/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-279/2009 
 
    09 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания», г. Нальчик
 
    к государственному учреждению "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, г. Нальчик
 
    о взыскании 4 177 181 рубля основного долга и 97 768 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Гучаковой М.М. (доверенность от 14.01.09);
 
    от ответчика: Шагирова А.М. (доверенность №30/40 от 22.12.08);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» заявлен иск к государственному учреждению "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР о взыскании 4 177 181 рубля основного долга и 97 768 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение от 17.03.09 №06-184 и заявили суду ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев заявление представителей сторон, исследовав условия мирового соглашения от 17.03.09, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному мировому соглашению ответчик обязуется исполнить свои обязательства перед истцом в части оплаты выполненных по государственному контракту №54-8/П от 22.12.08 работ в сумме 4 177 181 рубля в срок до 01.07.09. От всех требований по настоящему делу истец отказывается. При этом, стороны договорились, что все судебные расходы возлагаются на истца.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением стороны.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.
 
    Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение от 17.03.09 №06-184, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, по содержанию и форме соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, отсутствуют правовые и фактические основания для отказа в его утверждении.
 
    Мировое соглашение исполняется добровольно лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    По мировому соглашению, расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. По настоящему делу госпошлина, подлежащая взысканию с учетом указанных норм закона, составляет 16 436 рублей 37 копеек. Учитывая заявленное истцом ходатайство, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Утвердить мировое соглашение от 17.03.09 №06-184, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» и государственным учреждением "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, по условиям которого:
    «ООО «ДСК», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генеарльного директора М.М. Тарчокова, действующего на основании Устава, с одной стороны, ГУ «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника Кандохова М.М., действующего на основании Устава, со второй стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Предмет соглашения:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 151 АПК РФ.  По настоящему мировому соглашению «Стороны» договорились, что «Ответчик» обязуется исполнить свои обязательства перед «Истцом», в части оплаты выполненных работ по государственному контракту от 22.12.08 №54-08/П «Ремонт подъезда от автодороги Дейское –В. Акбаш –Терекское» в размере 4 177 181 (четыре миллиона сто семьдесят семь тысяч сто восемьдесят один) рубль в срок до 01.07.09.  По взаимному согласию сторон «Истец» отказывается от всех своих материально-правовых требований к «Ответчику» по арбитражному делу №А20-279/2009.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, «Сторонам» известны.  «Стороны» договорились, что все судебные расходы по делу №А20-192/2009 возлагаются на «Истца».  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания»  в доход бюджета России госпошлину в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.  Производство по делу №А20-279/2009 прекратить.  Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
                            Судья                                                                         А.Б. Бечелов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать