Определение от 03 марта 2009 года №А20-2791/2008

    2
 
А20-2791/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии встречного искового заявления и отложении судебного разбирательства
 
    г. Нальчик                 Дело №А20-2791/2008
 
    3 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Первомайскхиммаш», г. Воронеж
 
    к Открытому акционерному обществу «Нальчикский машиностроительный завод»,                 г. Нальчик
 
    о взыскании 7 740 779 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя ответчика –Х.И. Баразовой по доверенности от 12.01.2009 г. №53/7,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью Торговым домом «Первомайскхиммаш» (далее –Торговый дом) заявлен иск к Открытому акционерному обществу «Нальчикский машиностроительный завод» (далее –Машзавод) о взыскании в качестве неосновательного обогащения 6 370 000 руб., перечисленных по платежным поручениям: №228 от 26.12.2006 г. – 000 руб., №203 от 21.11.2006 г. – 2 000 000 руб., №148 от 28.09.2006 г. – 420 000 руб., №88 от 12.07.2006 г. – 000 000 руб. и переданных по акту от 03.03.2006 г. приема-передачи векселей на сумму 1 190 000 руб., а также 1 370 779 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2006 г. по 09.12.2008 г.
 
    В судебном заседании Машзавод иск не признал, указал, что денежные средства и векселя получены от Торгового дома в счет оплаты навесного оборудования ППУА-1600/100М, поставленного по договору от 05.06.2006 г. №27; представил встречное исковое заявление к Торговому дому о взыскании остатка долга по оплате оборудования в размере 3 750 000 руб. и 236 979 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 г. по 25.02.2009 г.; заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
 
    По правилам части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. В силу пункта 2 части 3 указанной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
 
    С учетом названных норм встречный иск Машзавода принимается судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, поскольку представленные справки банков, в которых открыты счета Машзавода, свидетельствуют об отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    В связи с заявлением встречного иска, дело не может быть рассмотрено в данном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 66, 102, 127, 132, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отсрочить уплату государственной пошлины за подачу встречного искового заявления на шесть месяцев.  Встречное исковое заявление Открытому акционерному обществу «Нальчикский машиностроительный завод» от 25.02.2009 г. №53/104 принять к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.  Отложить судебное разбирательство на 10 час. 30 мин. 2 апреля 2009 г. с участием лиц, участвующих в деле, в помещении Арбитражного суда КБР по адресу:                  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 3-й этаж, каб. 37, телефон (8662) 77-71-37.  Обязать ООО ТД «Первомайскхиммаш» представить отзыв на встречный иск.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки –направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru).  Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании и назначения продолжения судебного заседания на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru.
 
Судья                                                                         Н.П. Асабина