Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2775/2008
3
А20-2775/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2775/2008
«18» декабря 2008 г.
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» о принятии мер по обеспечению заявления открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов»
к Нальчикскому городскому отделу УФССП по КБР
с участием заинтересованных лиц: открытого акционерного общества «Модуль-Элькор», Федерального агентства по государственным резервам, Министерства финансов Российской Федерации, открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», ФГУП «Центр дезинфекции», общества с ограниченной ответственностью «Витами», ИФНС РФ по г. Нальчику
о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
Установил:
Открытое акционерное общество «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Нальчикскому городскому отделу УФССП по КБР
с участием заинтересованных лиц открытого акционерного общества «Модуль-Элькор», Федерального агентства по государственным резервам, Министерства финансов Российской Федерации, открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», ФГУП «Центр дезинфекции», общества с ограниченной ответственностью «Витами», ИФНС РФ по г. Нальчику
о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по передаче взыскателю здания водопроводно-кислородной станции Литер Г9.
Одновременно заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на здание водородно-кислородной станции литер Г9, общей площадью 546 кв.м., расположенной по адресу: г. Нальчик, Дубки, ул. Шогенова, б/н. Заявление мотивировано тем, что данное имущество может быть отчуждено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (пункт 2 статьи 90 АПК РФ).
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерб.
Статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает такую меру, как запрещение ответчику, другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Поскольку ОАО «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» обжалует действия судебного пристава-исполнителя по передаче взыскателю нереализованного имущества, отчуждение последним имущества третьим лицам может затруднить исполнение судебного акта, вынесенного при рассмотрении по существу настоящего дела, заявление подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» удовлетворить.
Наложить арест на здание водородно-кислородной станции литер Г9, площадью 546 кв.м, расположенной по адресу: КБР, г. Нальчик, Дубки, ул. Шогенова б/н.
На определение может быть подана апелляционная жалоба.
Судья Ф.А.Цыраева
