Определение от 19 января 2009 года №А20-2774/2008

    ?
 
А20-2774/2008
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2774/2008
 
    «19» января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, , рассмотрев материала дела №А20-2774/2008 по иску  предпринимателя Шерхова Аслана Биляловича, с. Заюково к Местной администрации Баксанского муниципального района, г. Баксан, к Администрации сельского поселения Заюково, с. Заюково, к предпринимателю Каскуловой Рае Мачраиловне, с. Заюково,
 
    третьи лица Каскулова Зера Хажисмеловна, с. Заюково, Управление Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик,
 
    о признании недействительным постановления местной администрации, понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
                 Определением от 14.01.09 по делу №А20-2774/2008 судом удовлетворено ходатайство истца Шерхова А.Б.  о принятии обеспечительных мер по указанному делу. В мотивировочной части указанного определения допущены опечатки. Так на странице 3 абзац 2 неверно указана фамилия собственника части магазина, вместо «Шерхов А.Б.» указано «Каскулов А.Б.». Кроме этого в данном абзаце вместо площади магазина и подвального помещения указан объем магазина и подвального помещения.
 
    В соответствии с статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь ст.179 АПК РФ, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Абзац 2 страницы 3 определения от 14.01.09 по делу №А20-2774/2008 изложить в следующей редакции: «Из технического паспорта части здания, принадлежащего Шерхову А.Б. следует, что истец пользуется не только частью магазина площадью 157 кв.м., но и подвальным помещением площадью 250,8 кв.м., а также въездом в подвал площадью 22,7 кв.м. При этом доступ в подвальное помещение возможен только с задней части здания со стороны спорного земельного участка».
 
Судья                                           Ю.Ж. Шокумов