Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А20-2773/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-2773/2014
30 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23» октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен «30» октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик
о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал», г. Нальчик задолженности в размере 261 405 769 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Меликсетовой Ф.М. – конкурсного управляющего,
от должника – Хачировой Э.В. по доверенности от 09.01.2014 №37,
от местной администрации г.о. Нальчик - Тлянчева М.Б. по доверенности от 18.07.2014 №1216
временного управляющего Кумышева А.Р.,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2014 по делу №А20-2773/2014 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» введено наблюдение сроком до 07.02.2015, временным управляющим должника утвержден Кумышев Алим Русланович.
Общество сограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Меликсетовой Ф.М. (далее – заявитель, ООО «Нальчикэнергосбыт) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» (далее – должник) задолженности в размере 261 405 769 руб. 96 коп.
Заявлением от 02.10.2014 ООО «Нальчикэнергосбыт» уточнило свои требования и просило включить его в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 263 514 715 рублей.
В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования заявителя.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме.
Временный управляющий и представитель должника заявленные требования признали в полном объеме.
Представитель местной администрации возражений против требований кредитора не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, возражений не заявили, что не препятствует рассмотрению требования в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное уточненное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2014 по делу №А20-2773/2014 в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» введено наблюдение сроком до 07.02.2015, временным управляющим должника утвержден Кумышев Алим Русланович.
Кредитор обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в установленный законом о банкротстве сроки.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве суд обязан проверить обоснованность требований, то есть дать оценку представленным доказательствам. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В силу абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником был заключен договор №1039 от 01.07.2009 энергоснабжения. В соответствии с условием договора кредитор принял на себя обязательство осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, а должник принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать потребленную электрическую энергию.
Судом установлено, что кредитор взятые на себя обязательства по указанному договору выполнял в соответствии с его условиями. В свою очередь должник нарушал согласованный сторонами порядок оплаты потребляемой электроэнергии и за ним образовалась задолженность с учетом всех платежей и уточнений заявителя, в сумме 263 514 715 рублей 46 копеек.
Наличие задолженности в размере 263 514 715 рублей 46 копеек подтверждается решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делам: №А20-479/2012 от 29.05.2012, №А20-2316/2011 от 11.04.2012, №А20-4527/2012 от 26.12.2012, №А20-1022/2010 от 19.07.2010, №А20-3693/2013 от 15.11.2013, №А20-42/2011 от 18.02.2011.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку задолженность подтверждена представленными доказательствами, а именно: решениями Арбитражного суда КБР по делам: №А20-479/2012 от 29.05.2012, №А20-2316/2011 от 11.04.2012, №А20-4527/2012 от 26.12.2012, №А20-1022/2010 от 19.07.2010, №А20-3693/2013 от 15.11.2013, №А20-42/2011 от 18.02.2011, должником признаны в судебном заседании, возражений относительно требований кредитора не заявлено, суд находит требование кредитора обоснованным.
В силу пункта 4 статьи 134 и пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» принять к рассмотрению. Включить общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» в реестр требований кредиторов третьей очереди муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» (ОГРН 1090721002052, ИНН 0721064106) с суммой требований в размере 263 514 715 руб. 46 коп. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяА.Б. Бечелов
