Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А20-2771/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2771/2008
« 11 » марта 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена «05» марта 2009г.
Полный текст решения изготовлен «11» марта 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Нарткала
третье лицо: Управление ФНС по КБР, г. Нальчик
о взыскании 277354 руб. 49 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Гаунова О.М. - по доверенности от 11.01.09 г. № 07-13/81,
от ответчика – не явились, извещены.
от третьего лица – не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») 277354 руб. 49 коп. недоимки и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 4-й квартал 2007 года.
Определением суда от 05.02.09 г. судебное заседание по делу назначено на 05.03.09 с участием представителей сторон.
Представитель заявителя в судебном заседания поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик и третье лицо, привлеченное к участию в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без их участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя заявителя, а также исследовав материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.06.07 г. № 3 ответчик в лице МУП «Водоканал» в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за 4 квартал 2007 года: на обеспечение страховой части пенсии 164381 руб., на обеспечение накопительной части пенсии 20308 руб., пени на страховую часть пенсии в размере 84749 руб. 56 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 7915 руб. 93 коп.
В связи с этим, ответчику направлено требование за № 102 от 04.06.08 г. об уплате недоимки в сумме 277354 руб. 49 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 06.07.2008 г.
При чем, срок уплаты страховых взносов за 1-й квартал 2007г. -05.05.2007г., полугодие -04.08.2007г., девять месяцев -04.11.2007г., а за 4-й квартал 2007 года и весь год -15.04.2007г.
Судом установлено, что указанное требование об уплате страховых взносов и пени осталось не исполненным, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.
Из приведенных норм следует, что наличие задолженности по страховым взносам, а также ее отсутствие подтверждается сведениями соответствующего территориального налогового органа.
На основании Федерального закона от 10 января 2002 года №1-ФЗ «Об электронно-цифровой подписи», в соответствии с «Соглашением по информационному взаимодействию между Министерством Российской Федерации по налогам и сборам и Пенсионным фондом Российской Федерации» от 2 декабря 2003года №БГ-16-05/189М3-08-32/2-с, Распоряжением ПФР и ФНС РФ от 28.12.2006 года №282р/231 @, «Протоколом обмена информацией в электронном виде между ФНС РФ и ПФР» от 5 марта 2007 года Управлением Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике электронным документом с применением электронно - цифровой подписи (файл № R 07000407 от 12.05.2008) указанные сведения были предоставлены в отношении ответчика за 4-й квартал 2007 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Судом установлено, что задолженность ответчика по страховым взносам за 4 квартал 2007 г. на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда составляет 164381 руб. – по страховой части пенсии, 20308 руб. – по накопительной части пенсии.
Данный факт подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 02.09.08 г., налоговой декларацией за оспариваемый период.
Что касается пени, то из представленного ранее расчета пени налогового органа следует, что сумма пеней, рассчитанная на страховую часть пенсии соразмерна заявленным ОПФ требованиям.
При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
Вместе с тем, судом установлено, что пеня по страховой части пенсии рассчитана с учетом имеющейся у предприятия в том числе администрированной задолженности за прошлые периоды, то есть за 2002 -2007 годы, что подтверждается вышеуказанными актом сверки взаимных расчетов, а также вступившими в законную силу решениями А/суда КБР по делам: №А20-15/2008 от 15.02.08 г., №А20-839/2008 от 23.06.08 г., №А20-1432/2008 от 25.07.08 г., №А20- 4409/2006 от 16.04.07 г., №а20-1094/2007 от 05.06.07 г., №А20-1826/2007 от 16.07.07 г., №а20-3095/2007 от 29.12.07 г., №А20-2434/06 от 27.12.06 г., №А20-9988/2004 от 08.12.04 г., №А20-3520/03 от 30.12.03 г.
Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по пене в общей сумме 92665 руб. 49 коп., основной недоимки в общей сумме 184609 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 7047 руб. 08 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», зарегистрированного по адресу: г. Нарткала, ул. Жамборова, 56 (ОГРН 1020700649530) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 277354 (двести семьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре)руб. 49 коп., из которых: страховая часть – 164381 (сто шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) руб., накопительная часть – 20308 (двадцать тысяч триста восемь) руб., пеня на страховую часть – 84749 (восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок девять) руб. 51 коп., пеня на накопительную часть – 7915 (семь тысяч девятьсот пятнадцать)руб. 93 коп.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», зарегистрированного по адресу: г. Нарткала, ул. Жамборова, 56 (ОГРН 1020700649530) в доход федерального бюджета РФ 7047 (семь тысяч сорок семь) руб. 08 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья М.Х. Пшихопов
