Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2771/2002
4
А20-2771/2002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2771/2002
30 апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Холщевникова Алексея Николаевича, г. Тырныауз о включении 24 067 рублей пени в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат»,
по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат», г. Тырныауз
при участии в судебном заседании заявителя Холщевникова А.Н.,
в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда КБР от 20.08.07 по делу №А20-2771/2002 ГУП «Тырныаузский вольфрамо - молибденовый комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.08.08. Определением суда от 02.02.09 конкурсное производство по заявлению конкурсного управляющего продлено до 02.08.09.
Гражданин Холщевников А.Н. обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит включить 24 067 рублей заработной платы и компенсации в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат».
Должник, его трудовой коллектив и собственники имущества, уполномоченный орган, конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствие указанных сторон.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и указал, что ему было выплачено 7 912 рублей из заявленной суммы.
От конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на заявление от 23.04.09, в котором он просит отказать кредиторам-гражданам во включении в реестр требований кредиторов должника, отнести их к требованиям к требованиям, подлежащими удовлетворению счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Отзыв конкурсного управляющего мотивирован тем, что реестр требований кредиторов должника был закрыт 26.03.08, таким образом, требование гражданина подлежит удовлетворению счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Вместе с тем, конкурсный управляющий в своем заявлении №004 от 21.04.09 сообщил, что подтверждает наличие задолженности и возражений не имеет.
Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя и изложенные в отзыве конкурсного управляющего на заявление, суд находит требования гражданина Холщевникова А.Н. обоснованными.
Как предусмотрено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер требований кредиторов при осуществлении процедуры конкурсного производства устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Федерального закона.
Пункт 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Гражданин Холщевников А.Н., реализуя право, предоставленное вышеназванным Федеральным законом, обратился 01 апреля 2009 года в Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики с заявлением о включении его требования в размере 24 067 рублей в реестр требований кредиторов ГУП "ТВМК", в отношении которого осуществляется процедура конкурсного производства.
В подтверждение обоснованности предъявленного требования Холщевников А.Н. приложил к требованию заочное решении мирового суда Эльбрусского района от 23.09.02 о взыскании с ГУП «ТВМК» в пользу Холщевникова А.Н. задолженности по заработной плате в сумме 24 067 рублей, постановление судебного пристава-исполнителя Эльбрусского районного отдела УФССП РФ по КБР об окончании исполнительного производства от 15.03.07 и возвращении исполнительного документа №123 от 23.09.02, справку Эльбрусского РО УФССП по КБР о том, по указанному решению суда была произведена частичная оплата в сумме 1 500 рублей.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании ГУП "ТВМК" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы 26.01.08 года.
Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, реально обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование к должнику предъявлено Холщевниковым А.Н. 01.04.09., и пропуск им двухмесячного срока предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника им не оспаривается.
Однако суд учитывает, что последствия пропуска вышеназванного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если требования, относящиеся ко второй очереди, были заявлены до завершения расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), поскольку доказательства иного не были представлены заявителем, такие требования подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсным управляющим не были заявлены возражения относительно наличия и размера задолженности, возникшей у ГУП «ТВМК» перед Холщевниковым А.Н., она взыскана в пользу гражданина по решению суда от 23.09.02 и с учетом произведенных выплат составляет 16 155 рублей, которые и надлежит включить в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку требование гражданина Холщевникова А.Н. о включении в реестр требований кредиторов ГУП «ТВМК» задолженности по заработной плате, относится к требованиям кредиторов второй очереди, принимая во внимание, что им был пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то оно подлежит включению в реестр в порядке абзаца 3 пункта 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Согласно пункту 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.04 года №345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал требования Холщевникова А.Н.обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и руководствуясь статьями 134, 142 пункт 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование гражданина Холщевникова Алексея Николаевича к государственному унитарному предприятию «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» в сумме 16 155 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй очереди, заявившими свои требования в установленный срок, а в удовлетворении остальной части требования отказать. Конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» Федичеву В.П. внести требование гражданина Холщевникова Алексея Николаевича в размере 16 155 рублей в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья А.Б. Бечелов
