Определение от 07 мая 2009 года №А20-2771/2002

Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А20-2771/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2771/2002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-2771/2002
 
    07 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                  
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Гриценко Александры Пантилимовны, г.Тырныауз о включении 83 751 рубля пени в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат»,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат», г. Тырныауз
 
    в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 20.08.07 по делу №А20-2771/2002 ГУП «Тырныаузский вольфрамо - молибденовый комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.08.08. Определением суда от 02.02.09 конкурсное производство по заявлению конкурсного управляющего продлено до 02.08.09.
 
    Гражданка Гриценко А.П. обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит включить 83 751 рубля пени за просрочку выплаты возмещения вреда здоровью в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат».
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствие указанных сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что установил следующее.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом Эльбрусского нотариального округа 10.02.04, гражданин Гриценко Н.А. умер 29.05.02, открыто наследственное дело №143/02, единственным наследником его имущества, в том числе 83 751 рубля пени за просрочку выплат возмещения вреда здоровью, взысканной в его пользу с ГУП «ТВМК», является его супруга –Гриценко А.П..
 
    Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда КБР от 06.02.09 по делу №А20-2771/2002 в реестр требований кредиторов ГУП «ТВМК» в пользу Гриценко А.П. включено 65 077 рублей пени за просрочку выплат возмещения вреда здоровью, в части требований о включении 18 674 рублей Гриценко А.П. отказалась, производство по делу в этой части прекращено.  
 
    Таким образом, требование Гриценко А.П. о включении в реестр требований кредиторов ГУП «ТВМК» 83 751 пени за просрочку выплат возмещения вреда здоровью, взысканных в пользу Гриценко Н.А, уже являлись предметом рассмотрения по делу №А20-2771/2002 и удовлетворены в заявленном объеме.
 
    Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Производство по заявлению Гриценко Александры Пантилимовны о включении 83 751 рубля пени в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» пррекратить.    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья                                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать