Определение от 10 ноября 2008 года №А20-2771/2002

Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2771/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2771/2002
 
 
    
                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Нальчик    Дело № А20-2771/2002                                       
 
    “ 10“ ноября  2008
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики       
в составе :
    Судьи  - А.Х.Ульбашева 
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  А.Х.Ульбашевым.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление   Криворотова Александра Михайловича, г.Тырныауз о включении в реестр требований кредиторов должника – ГУП «Тырныаузский вольфрамо- молибденовый комбинат», г.Тырныауз
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)  государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо- молибденовый  комбинат»
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя –Криворотова Александра Михайловича
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Рассматривается заявление Криворотова Александра Михайловича  о включении  в реестр требований кредиторов должника- ГУП «Тырныаузский вольфрамо- молибденовый комбинат» (далее ГУП «ТВМК») 17263 руб.-пени за просрочку выплат возмещения вреда здоровью .
 
    В судебном заседании  заявитель поддержал свои требования в полном объеме просил включить предъявленные требования в реестр требований кредиторов .
 
    Представители конкурсного управляющего, кредиторов, МР ИФНС РФ №5 по КБР , Министерства по управлению госимуществом и земельным ресурсам по КБР, Минтранспорта и связи КБР и дорожного хозяйства, ГУП «ТВМК», трудового коллектива ГУП « ТВМК», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, возражений не представили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является  препятствием  к рассмотрению заявления.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 20.08.07. по делу №А20-2771/2002 ГУП «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 20.08.08.
 
    Определением  Арбитражного суда КБР от 21.04.08. конкурсным управляющим ГУП «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат» (далее –комбинат) утвержден Сапронов О.В.
 
    На стадии конкурсного производства Криворотов Александр Михайлович обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов   государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат», г. Тырныауз  пени в размере 17 263 руб. за просрочку выплат возмещения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований Криворотов Александр Михайлович представил суду решение мирового судьи Эльбрусского района от 30.05.01.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.       
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требования и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) или представителем собственников  должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    Однако таких возражений суду не представлено.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, суд  признает их обоснованными.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению в заявленном объеме и в соответствии со ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) включению в реестр требований кредиторов ГУП «Тырныаузский вольфрамо- молибденовый комбинат» третьей очереди.
 
    Кроме того, Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в пункте 3 статьи 137 предусматривается, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь  статьей 100 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Заявление  Криворотова Александра Михайловича, г.Тырныауз удовлетворить.
 
    Включить требование Криворотова Александра Михайловича, г.Тырныауз   в реестр требований кредиторов должника –государственного унитарного предприятия «Тырныаузский вольфрамо- молибденовый комбинат»  третьей очереди пени в размере 17263 руб
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                        А.Х.Ульбашев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать