Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А20-2770/2008
3
А20-2770/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2770/2008
15 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи М.Х.Пшихопова
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
к Обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Докшукино», г. Нарткала
о взыскании 1953217 руб. 09 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Мамбетова И.С.–по доверенности № 07-13/95 от 11.01.2009 г.,
от ответчика: Пхешхов Х.Н. –представитель по доверенности № 123 от 04.09.08 г.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее –ГУ-ОПФ РФ по КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Докшукино»задолженности по страховым взносам в сумме 1953217 руб. 09 коп. за 4 квартал 2007 года.
Представитель ГУ-ОПФ РФ по КБР в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управление ФНС по КБР. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложен на налоговые органы. В соответствии с Приказом Министерства финансов РФ от 24.08.2007 года № 74н (в редакции от 28.01.2008 № 17н) «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации в РФ» Федеральная налоговая служба утверждена в качестве Главного администратора доходов бюджетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, пеней и штрафов.
Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, суд считает, что ходатайство ГУ-ОПФ РФ по КБР о привлечении к делу в качестве третьего лица УФНС по КБР, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора подлежит удовлетворению.
Между тем, представителем ответчика представлен письменный отзыв на заявление б/н, б/д в котором указано, что задолженность в сумме 1824001 по страховой части пенсии признается обществом, в части начисленных пеней заявленные требования не признает.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 137, 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по КБР. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 10 часов 50 минут, «05» февраля 2009г., в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, каб. №21, телефон 77-25-55. Обязать ГУ-ОПФ РФ по КБР направить третьему лицу копию искового заявления с приложенными документами и представить в суд соответствующие доказательства. Обязать стороны произвести сверку взаимных расчетов за оспариваемый период с участием третьего лица. ГУ-ОПФ РФ по КБР представить решения А/суда КБР по администрированной задолженности по прошлым периодам и доказательства их исполнения (подлинники –суду на обозрение), двухсторонний акт сверки за оспариваемый период, уточнить исковые требования. Третьему лицу представить уточненный расчет начисленных пеней за оспариваемый период. Ответчику представить письменный отзыв на заявление, возражения при их наличии, доказательства оплаты недоимки, акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2007 года, контррасчет пени за оспариваемый период, учредительные документы. В случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья М.Х. Пшихопов