Определение от 04 августа 2014 года №А20-2760/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате встречного искового заявления
 
 
    г.  НальчикДело №А20-2760/2014
 
    04 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев встречноеисковое заявление открытого акционерного общества "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН  1020701191466   ИНН  0709002336), г. Прохладный
 
    к открытому акционерному обществу "Каббалкэнерго" (ОГРН  1020700746901  ИНН  0711008455), г. Нальчик
 
    о признании незаконным требований,
 
 
    по делу № А20-2760/2014 по искуоткрытого акционерного общества "Каббалкэнерго" (ОГРН  1020700746901, ИНН  0711008455), г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН  1020701191466   ИНН  0709002336)
 
    о взыскании 145 853руб. 50коп.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Каббалкэнерго "  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  открытому акционерному обществу "Прохладненский завод полупроводниковых приборов"  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за март 2014 и апрель 2014 года в размере 145 853руб. 50коп.
 
    Исковые требования аргументированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии.
 
    Определением суда от  16.06.2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    07.07.2014 от ответчика арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступил отзыв на иск, из которого следует, что ответчикисковые требования не признает, по делу необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.
 
    24.07.2014 (согласно отметке канцелярии суда) открытое акционерное общество "Прохладненский завод полупроводниковых приборов"  (далее- общество) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с встречным иском к открытому акционерному обществу "Каббалкэнерго" о признании незаконным и необоснованным требований ОАО «Каббалкэнерго» и отказе ему в удовлетворении первоначального иска в полном объеме.
 
    Определением суда от 25.07.2014 указанное встречное исковое заявление оставлено без движения до 18.08.2014 для устранения допущенных нарушений.
 
    До установленного срока общество устранило 31.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Рассмотрев встречный иск, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что он подлежит возврату по нижеследующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для совестного рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    В силу части 3 названной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Если отсутствуют указанные условия, арбитражный суд на основании части 4 данной статьи возвращает встречный иск по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, предметом первоначального иска является требование о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии ввиду ненадлежащего исполнения договора.
 
    Предметом встречного искового заявления являются признание исковых требований незаконным и необоснованным и отказать  в удовлетворении первоначального иска в полном объеме. Судом установлено, что в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во встречном исковом заявлении не определены конкретные требования истца, по форме и содержанию оформлен с нарушением требований АПК РФ.
 
    Оценив фактические обстоятельства дела, и приняв во внимание предмет и основания первоначального и встречного исков, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования отсутствуют.
 
    Учитывая, что отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 АПК РФ,  суд считает, что оснований для принятия  встречного искового заявления отсутствуют, в связи с чем, встречное исковое заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьями  129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН  1020701191466   ИНН  0709002336) к открытому акционерному обществу "Каббалкэнерго" (ОГРН  1020700746901  ИНН  0711008455) о признании требований ОАО «Каббалкэнерго» незаконным и необснованным и отказе в удовлетворении первоначального иска в полном объеме, возвратить.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    СудьяФ.М. Тишкова