Определение от 04 февраля 2009 года №А20-2755/2008

    3
 
А20-2755/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
      г. Нальчик                                                                                                                Дело №А20-2755/2008
 
    «04»  февраля   2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи З.А. Бейтуганова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик                                                                 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта», г. Нальчик
 
    о взыскании 147 050 рублей 28 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей от истца: Гауновой О.М. – по доверенности от 11.01.2009 №07-13/80, Тлуповой З. – по доверенности от 11.01.2009 №07-13/99,
 
    в отсутствие извещенного заинтересованного лица (уведомление №91558 от 21.01.2009),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия  «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта»задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных на задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ за 4-й квартал 2007 года в сумме 147 050 рублей 28 копеек.
 
    Представители ОПФ в судебном заседании заявили о том, что в отношении ответчика возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что определением Арбитражного суда КБР от 15.01.2008  по делу №А20-3877/2007 принято к производству заявление МУП «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» о признании несостоятельным (банкротом) МУП «НОПАТ». Определением  от 06.02.2008  в отношении муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Думанов Б.Т.  Решением Арбитражного суда КБР от 07.07.2008  по делу №А20-3877/2007 МУП «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Думанов Б.Т.
 
    В соответствии со статьями 6, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» МУП «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» является страхователем, а, следовательно, он обязан уплачивать  авансовые платежи по страховым взносам.
 
    Между тем, обращаясь в суд за взысканием недоимки за 4-й квартал 2007 года, Пенсионный фонд не учел, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения  могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. (пункт 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    Таким образом, у МУП «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» возникла обязанность по уплате страховых взносов, а также наступил срок исполнения этой обязанности до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения.
 
    Следовательно, требование ГУ – ОПФ РФ по КБР не является текущим и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии  с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости оставления  заявления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике без рассмотрения в связи с тем, что данный спор должен быть разрешен с учетом Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление  Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с   муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» 147 050рублей 28 копеек задолженности оставить без рассмотрения.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья                                                                                 З.А. Бейтуганов.