Определение от 27 декабря 2008 года №А20-2744/2008

Дата принятия: 27 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2744/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2744/2008
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Нальчик       Дело №А20-2744/2008
 
    «27» декабря 2008г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В.,
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «Квин», г. Нальчик
 
    к  ИФНС РФ по г. Нальчику
 
    о признании недействительным решения от 08.08.2008 №204,
 
    и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование  ненормативного акта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             общество с ограниченной ответственностью фирма «Квин» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным  решения ИФНС РФ по г. Нальчику от 08.08.2008  №204 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» и взыскании с ИФНС РФ по г. Нальчику судебных расходов в размере 15 000руб. Одновременно заявитель просит отсрочить уплату государственной пошлины.
 
    Определением суда от 16.12.2008 заявление было оставлено без движения. Обстоятельства,  послужившие оставлению заявления без движения, устранены.
 
       Заявителем направлено в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. В обоснование причины пропуска срока заявитель указывает на то, что в штате ООО «Квин» отсутствовал юрист, и в связи с этим о сроках обращения в суд общество осведомлено не было, на незначительность пропуска срока.  Также ходатайство обосновано тем, что существует неопределенность о том, когда было вручено оспариваемое решение налогового органа, в котором не указана дата его вручения, и направлено оно не почтовым отправлением.   
 
      Согласно статьям 115, 117, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
             Согласно  пункту 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные предельные допустимые сроки для его восстановления. Суд признает  причины пропуска срока уважительными,  в связи с чем, ходатайство общества подлежит удовлетворению.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющими принять и возбудить дело в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 Удовлетворить ходатайство заявителя, восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд.  Удовлетворить ходатайство заявителя и отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.  Заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Квин» от 12.12.2008 б/н  принять к производству.  Назначить   предварительное   судебное   заседание   арбитражного   суда   первой инстанции на «19» января 2009г., в «11» час. «15» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а» 3-й этаж, к. 36, телефон 77-20-81.  Обязать заявителя представить устав ООО фирмы «Квин», договоры лизинга №12\2007 от 12.11.2007, №19\2007 от 15.10.2007, №16\2007 от 16.10.2007, №13\2007 от 16.10.2007, №14/2007 от 23.10.2007, №13/2007 от 16.10.2007, договор на оказание строительно-монтажных работ за февраль 2008 №01/07 от 15.05.2007, договор подряда от 07.04.2007,  договор поставки №69 от 20.11.2007, подлинники приложенных к заявлению счетов-фактур.  Обязать ИФНС РФ по городу Нальчику представить отзыв и документы в обоснование своих возражений против заявленных требований при их наличии, материалы камеральной налоговой проверки: акт, требования, извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки и доказательства их направления налогоплательщику, материалы встречных проверок (запросы - ответы), первичные документы налогоплательщика, представленные на проверку, доказательства направления оспариваемого решения №204 от 08.08.2008  в адрес налогоплательщика.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
                            Судья                                                                                                   С. В. Кустова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать