Определение от 16 декабря 2008 года №А20-2744/2008

    2
 
А20-2744/2008
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2744/2008
 
    16 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «Квин», г. Нальчик
 
    к Инспекции ФНС РФ по городу Нальчику
 
    о признании недействительным решения №204 от 08.08.2008 и взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей,
 
     У С Т А Н О В И Л: 
 
             общество с ограниченной ответственностью фирма «Квин» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Нальчику №204 от 08.08.2008 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» и взыскании с ИФНС РФ по г. Нальчику судебных расходов в размере 15 000 рублей.  
 
               В нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства оплаты понесенных заявителем судебных расходов в сумме 15 000руб.
 
    Кроме того, судом установлено, что заявление подано по истечении трехмесячного срока установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта. Заявление не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока с указанием причин пропуска установленного срока и доказательствами того, что причины пропуска установленного срока являются уважительными.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью фирма фирмы «Квин» от 12.12.2008 б/н оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «12» января 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                            Судья С.В. Кустова