Определение от 23 декабря 2008 года №А20-2739/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2739/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2739/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о приостановлении производства по делу
 
    г.Нальчик                                                Дело №А20-2739/2008
 
    «23»  декабря  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи    З.А.Бейтуганова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению ООО «Пищекомбинат «Нектар» об оспаривании постановления Минераловодской таможни от 05.12.2008г. №10316000-582/2008 о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    стороны не явились
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Общество с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Нектар», г.Майский обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Минераловодской таможни от 05.12.2008г. №10316000-582/2008 о привлечении Общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 11 011 304 руб. 56 коп.
 
    Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.12.2008г.
 
    Минераловодская таможня представила ходатайство  №45-01-23/2091 от 19.12.2008г. об отложении судебного заседания по делу.
 
    В последующем, 23.12.2008г. до начала судебного заседания  от Минераловодской таможни (Кабардино-Балкарский таможенный пост) поступило ходатайство  №45-01-23/2104 от 22.12.2008г. о приостановлении производства по настоящему делу.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время  в Арбитражном суде Ставропольского края рассматривается дело №А63-19293/2008-С4-33 о признании незаконными требования и решения Минераловодской таможни о довзыскании таможенных платежей в связи с изменением кода товара. По вышеназванному делу  в настоящее время назначена идентификационная экспертиза арбитражных частей проб товара с целью проведения испытания декларируемого Обществом товара (определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2008г. по делу №А63-16293/2008-С4-33).
 
    Полагая, что  по делу №А20-2739/2008 и по делу, рассматриваемом в Арбитражном суде Ставропольского края основаниями являются указание кода товара при его декларировании, таможенный орган ходатайствует о приостановлении производства по настоящему делу до получения результатов экспертизы и принятия судебного акта по делу №А63-16293/2008-С4-33.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проводится без их  участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Рассмотрев представленное Минераловодской таможней ходатайство о приостановлении производства по делу, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также доводы Минераловодской таможни, суд пришел к  выводу о необходимости удовлетворения ходатайства таможенного органа о приостановлении производства по настоящему делу для его полного и всестороннего рассмотрения по получении результатов рассмотрения арбитражного дела  №А63-16293/2008-С4-33.
 
    При этом ходатайство Минераловодской таможни об отложении судебного заседания  подлежит отклонению, поскольку после обращения с настоящим заявлением таможенный орган подал в арбитражный суд заявление о приостановлении производства по данному делу и указанное ходатайство удовлетворено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 В удовлетворении ходатайства Минераловодской таможни об отложении судебного заседания отказать.  Приостановить производство по делу №А20-2739/2008 до рассмотрения дела №А63-16293/2008-С4-33 и вступления судебного акта в законную силу.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
                     Судья                                                                                     З.А.Бейтуганов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать