Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2730/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2730/2008
« 03 » февраля 2009 г.
резолютивная часть объявлена от 02.02.2009
полный текст изготовлен от 03.02.2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к муниципальному унитарному многоотраслевому объединению жилищно-коммунального хозяйства, г. Терек
о взыскании 179178 руб. 45 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Мамбетова И.С. – представитель по доверенности № 07-13/95 от 11.01.09;
от ответчика – не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального унитарного многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства, г. Терек 179178 руб. 45 коп. недоимки и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 4-й квартал 2007 года.
Определением суда от 14.01.09 г. судебное заседание по делу назначено на 02.02.09 с участием представителей сторон.
Представитель заявителя в судебном заседания поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, истребованные документы не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя заявителя, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.02.2006 № 1 ответчик в лице муниципального унитарного многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства, г. Терек в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за четвертый квартал 2007 года: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 112495 руб. 78 коп.; пени на страховую часть – 52460 руб. 90 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 9961 руб., пени на накопительную часть – 4260 руб. 77 коп.; Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 4-й квартал 2007г. составила 179178 руб. 45 коп.
В связи с этим, ответчику направлено требование за №633 от 04.06.2008 г. об уплате недоимки и пени в сумме 179178 руб. 45 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 20.06.2008 г.
Однако, указанное требование об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке не исполнено, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Судом установлено, что задолженность ответчика на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда составляет на обеспечение страховой части трудовой пенсии - 112495 руб. 78 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 9961 руб., всего 122456 руб. 78 коп.
Данный факт подтверждается декларацией за 2007 год, актом сверки взаимных расчетов от 22.07.2008.
Что касается пени, то из представленного ранее расчета пени налогового органа следует, что сумма пеней, рассчитанная как на страховую, так и на накопительную части пенсии несоразмерна заявленным ОПФ требованиям и значительно превышает сумму пеней, начисленных в заявлении.
Вместе с тем, арбитражный суд не может выходить за рамки предъявленных требований, в связи с чем, заявление должно быть рассмотрено по существу.
При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
Вместе с тем, судом установлено, что пеня, как по страховой, так и по накопительной части пенсии рассчитана с учетом имеющейся у предприятия администрирований задолженности по прошлым периодам за 2002-2007 годы, что подтверждается вступившими в законную силу решениями А/суда КБР по делам: №А20-31/2007 от 21.02.07 г., № А20-9556/2004 от 21.12.04 г., № А20-1811/03 от 12.08.03 г., № А20-1623/2007 от 29.06.07 г., № А20-1499/2007 от 28.05.07 г., №А20-3112/2006 от 04.12.06 г., №А20-3305/2007 от 03.12.07 г.
Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 112495 руб. 78 коп.; пени на страховую часть – 52460 руб. 90 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 9961 руб., пени на накопительную часть – 4260 руб. 77 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 5083 руб. 56 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства, г. Терек, зарегистрированного по адресу: г. Терек, ул. Карданова, 64 (ОГРН 1020700589139) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 179178 (сто семьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) руб.45 коп., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 112495 (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 78 коп.; пени на страховую часть – 52460 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 90 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 9961 (девять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб., пени на накопительную часть – 4260 (четыре тысячи двести шестьдесят) руб. 77 коп.
3. Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства, г. Терек, зарегистрированного по адресу: г. Терек, ул. Карданова, 64 (ОГРН 1020700589139) в доход федерального бюджета РФ 5083 (пять тысяч восемьдесят три) руб. 56 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья М.Х. Пшихопов
