Определение от 15 декабря 2008 года №А20-2726/2008

Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2726/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2726/2008
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                   
 
                                                  о возвращении заявления
 
    г.  Нальчик
 
    «15» декабря 2008г.                                                                                   Дело №А20-2726/2008
 
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кафоевой Нины Керимовны, г. Нальчик
 
    к Инспекции ФНС РФ  городу Нальчику
 
    о признании незаконными решений №64796 от 15.10.2008, №42919 №42920 от 25.06.2008, №47307 от 15.10.2008, №2573 от 24.04.2008, признании не подлежащим исполнению требования №105015 от 05.11.2008, обязании произвести зачет списанных денежных средств,   
 
                                                                                    У С Т А Н О В И Л:          
 
               индивидуальный предприниматель Кафоева Нина Керимовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решений ИФНС РФ по г. Нальчику №64796 от 15.10.2008 о приостановлении операций по счету №40802810400430000374 в филиале ОАО «МИнБ», №42919 №42920 от 25.06.2008, №47307 от 15.10.2008, №2573 от 24.04.2008 о взыскании налога и пени, о признании не подлежащим исполнению требования №105015 от 05.11.2008 и обязании произвести зачет списанных денежных средств в сумме 3 096,83руб. в счет предстоящих платежей по упрощенной системе налогообложения, с отражением снятия задолженности в карточке учета налогоплательщика.  
 
    Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.
 
    Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Заявитель просит отсрочить уплату государственной пошлины в связи с приостановлением операций по счету в банке. Вместе с тем,  предпринимателем не представлены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
 
    В силу абзаца второго части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство индивидуального предпринимателя Кафоевой Нины Керимовны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.  Заявление индивидуального предпринимателя Кафоевой Нины Керимовой от 11.12.2008 б/н возвратить.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 32 листах.
 


Судья       С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать