Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2722/2008
4
А20-2722/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2722/2008
«16» февраля 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Кабардино–Балкарской Республики "Фармация", г. Нальчик
к Министерству здравоохранения КБР, г. Нальчик
о взыскании 775 709 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Духанова Г.П. по доверенности № 35 от 14 февраля 2008, Каскуловой А.А. по доверенности №800 от 06.02.2009
от ответчика –Таркановой Д.Х. по доверенности № 201 от 19.01.2009
У С Т А Н О В И Л:
Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 775 709, из которых:
570 000 руб.- задолженности за оказанные услуги за период с августа 2005 по декабрь 2008; 205 709 руб. –индекс потребительских цен на товары и услуги..
В ходе судебного заседания истец представил суду мировое соглашение от 16.02.2009, подписанное сторонами по настоящему делу и просил его утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика не возражает против утверждения судом мирового соглашения.
Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Рроссийской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Анализ материалов и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.
В силу пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики считает, что на основании части 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 25 декабря 2008, заключенное государственным предприятием Кабардино-Балкарской Республики «Фармация», в лице исполняющего обязанности директора Олейник Георгия Алексеевича, действующего на основании Устава, министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в лице министра Бицуева Вадима Георгиевича, действующего на основании Положения, подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу следует прекратить.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Учитывая, что в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в соответствии со статьями 110 и 140 (пунктом 3) расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагает на ответчика.
Между тем в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ в редакции от 30.12.2008 от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным предприятием Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» и Министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики согласно которому:
- Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.
139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением
Агентством по здравоохранению Кабардино-Балкарской Республики своих обязательств по договору от «03» августа 2005г.
- Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 569 291 рублей.
- Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
- До «01» апреля 2009года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанные в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 569 291 рублей.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме
иска.
- В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 569 291
рублей, в срок до 01 апреля 2009г.Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ
обратиться в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством
о выдаче ему исполнительного листа.
2. Производство по делу №А20-2722/2008 прекратить.
3. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения взыскать с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в пользу Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» 775 709 руб.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в 1-месячный срок со дня его вынесения.
Судья Ф.М. Тишкова.