Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А20-272/2009
2
А20-272/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-272\2009
“ 06 “ марта 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе :
председательствующего - судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик
к Нальчикскому городского отделу УФ ССП по КБР, г. Нальчик
Взыскатель –инспекция федеральной налоговой службы России по г. Нальчику
об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
при участии в судебном заседании :
от заявителя –не явился, извещен
от взыскателя –не явился, извещен
от ССП –не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании постановления Нальчикского городского отдела о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2009 в размере 22188,62 руб. незаконным.
Представитель заявителя, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением № 54141 от 27 февраля 2009, в судебное заседание не явился.
Взыскатель, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства, что подтверждается уведомлением № 54143 от 27 февраля 2009, в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела.
Представитель Нальчикского отдела УФ ССП по КБР, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением № 54142 от 27.02.2009, в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела.
В судебном заседании установлено, что заявление ОАО «НЭВЗ» № 55 от 18.02.2009 не подписано представителем общества в лице Браевой Е.А., действующей по доверенности № 681 от 28.11.2008.
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано.
Учитывая, что исковое заявление не подписано заявителем, оно подлежит оставлению без рассмотрения по признакам статьи 148 пункт 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148 пункт 7, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод» г. Нальчик № 55 от 18 февраля 2009 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Нальчикского городского отдела от 21.01.2009 оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова