Определение от 13 января 2009 года №А20-27/2009

    2
 
А20-27/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-27/2009
 
    13 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишкова
 
    рассмотрев исковое заявление Республиканского государственного образовательного учреждения ГОУ "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 Нальчика" Министерства образования и науки КБР, г. Нальчик                                       
 
    к   индивидуальному предпринимателю Папян Нармбеку Коляевичу, ст. Солдатская
 
    о замене и допоставке оборудования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Республиканское государственное образовательное учреждение ГОУ "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 Нальчика" Министерства образования и науки КБР обратилось в арбитражный суд КБР с иском к индивидуальному предпринимателю Папян Нармбеку Коляевичу о замене поставленного оборудования на оборудование соответствующее спецификациям, техническим требованиям и стоимости, а также допоставку не поставленного оборудования.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истец не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Кроме того, исковое заявление подано с нарушением пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Республиканского государственного образовательного учреждения ГОУ "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 Нальчика" Министерства образования и науки КБР, г. Нальчик №1 от 09.01.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «29» января 2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                 Судья Ф.М. Тишкова