Определение от 26 января 2009 года №А20-2715/2008

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А20-2715/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2715/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е 
 
    г. Нальчик     
 
    26 января 2009 года                                 Дело № А20-2715/2008 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительная компания»,г.Майский
 
    к  Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КБР, г. Майский
 
    к Инспекции ФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик
 
    о взыскании 1 468 163 руб.
 
    при участии в  открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: извещен, в суд не явился ( почтовый конверт с уведомлением  № 90177 в деле);
 
    от   МР ИФНС России № 6: Гиря Р.М.- представитель по доверенности №02-15/13662 от 19.12.2008;
 
    от ИФНС по г.Нальчику: Гугуева О.С.- представитель по доверенности №04-20/69 от 11.01.2009;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В начале заседания  представителем заинтересованного лица заявлены ходатайства  о проведении замены  заинтересованного лица по делу  с Межрайонной  ИФНС России №3 по КБР на Межрайонную ИФНС России №4  по КБР в связи с реорганизацией налогового органа на основании приказа  ФНС России от 16.09.2008 № ММ-3-4/412 @ и об отложении рассмотрения дела, в связи  с отсутствием необходимых документов по спору.
 
     Согласно части 1 статьи  48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Поскольку  Межрайонная  ИФНС России №3 по КБР, г.Майский (Майский  муниципальный район)  реорганизована в Межрайонную ИФНС России №4 по КБР, г.Прохладный, то последняя является  процессуальным  правопреемником первой, а следовательно лицом, участвующим в данном деле.
 
    В связи с тем, что заинтересованными лицами по делу не представлены истребованные определением суда  от  29.12.2008 документы, то в данном заседании невозможно рассмотрение  спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  48, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 Произвести в порядке процессуального правопреемства замену Межрайонной  ИФНС России №3 по КБР, г.Майский на  Межрайонную ИФНС России №4 по КБР, г.Прохладный.  Отложить   рассмотрение   дела  и судебное разбирательство назначить на «10» час. «30» мин. 19 февраля 2009г. в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130- А, 3-й этаж, каб. № 39, телефон : 777-212.  Обязать стороны представить суду:
    - заявителю: подлинники приложенных документов; подробный, обоснованный расчет процентов; выписку из Единого  госреестра о госрегистрациии в качестве юридического лица;
 
         -  заинтересованному лицу (МР ИФНС России№4 по КБР):  письменный отзыв на заявление; лицевой счет налогоплательщика по налогу  на прибыль; доказательства о наличии задолженности по налогам и проведении  зачета;  уведомления о постановке  налогоплательщика на учет;
 
        - ИФНС России по г.Нальчику: письменный отзыв на заявление, доказательства закрытия и передачи лицевых счетов заявителя  в адрес Межрайонной ИФНС России №3 по КБР.
 
 
 
    Судья        Р.И. Байзулаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать