Определение от 14 октября 2014 года №А20-2712/2007

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А20-2712/2007
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2712/2007
 
    14 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: председательствующего Л.К. Добаговой,
 
    судей Ф.М. Тишковой, Н.Ж. Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Кодзоковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании итоги конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Герменчик», с. Герменчик
 
    по делу о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2007     сельскохозяйственный производственный кооператив «Герменчик» (далее – СПК «Герменчик»)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ошхунов А.Х..
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 09.12.2009 Ошхунов А.Х.  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Герменчик».
 
                Определением Арбитражного суда КБР   от 18.01.2010  конкурсным управляющим  СПК «Герменчик» утвержден  Кармоков Ибрагим Тикович.
 
    Определением суда от 15.12.2011 Кармоков И.Т. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Герменчик».
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 16.11.2012 конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Герменчик»  утвержден Куготов Мурат Мухамедович.
 
    Конкурсное производство на СПК «Герменчик» неоднократно продлевалось.
 
    Определением суда срок конкурсного производства продлен до 11.10.2014,  рассмотрение итогов конкурсного производства  назначено на 14.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий 02.10.2014 в суд представил отчет о своей деятельности и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, конкурсное производство подлежит завершению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.12.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве)  после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Из материалов дела  следует, что у должника имущество и дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Из представленного суду  отчета о результатах проведения конкурсного производства следует, что работа по отысканию имущества должника завершена, дебиторская задолженность должника реализована, вырученные денежные средства направлены на погашение задолженности в соответствии с требованием законодательства.
 
    В связи с отсутствие кредиторов первой очереди, 40.62% вырученных средств направлено на погашение требований кредиторов второй очереди (151 600 руб. из 373 185 руб.).
 
    В третью очередь включены кредиторы – ФНС России с задолженностью  в сумме 6 361 633 руб. 18 коп., ОАО «Каббалкэнерго» в сумме 1 363 871 руб. 54 коп., ОАО «Каббалкгаз» в сумме 51 995 руб. 71 коп.
 
    В связи с тем, что  конкурсным управляющим проведены все мероприятия по проведению конкурсного производства,  приняты  исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, суд находит обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
 
    Исходя из этого, суд пришел к выводу, что дальнейшее продление процедуры конкурсного производства нецелесообразно и приведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела и неоправданным расходам по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. 
 
    Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, и иных и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным  принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Завершить конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Герменчик», с. Герменчик (ОГРН 1030700051898, ИНН 0707002556). Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Председательствующий                                                        Л.К. Добагова
 
    Судьи                                                                                         Ф.М. Тишкова
 
    Н.Ж. Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать