Определение от 03 февраля 2009 года №А20-2711/2007

    2
 
А20-2711/2007
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    г. Нальчик                                                                                                            Дело № А20-2711/2007  
 
    3 февраля 2009 г.  
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Н.П. Асабиной                
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя Урванского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике А.Х. Голукова, г. Нарткала                                  
 
    о прекращении сводного исполнительного производства №90 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стекло»,
 
    при участии представителя ФНС России – М.Х. Карацукова по доверенности от 01.11.2008 г. №15-17/07736/56,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Урванского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о прекращении исполнительного производства №90в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стекло». 
 
    В обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.06.2006 г.  ООО «Стекло» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.11.2008 г. завершено конкурсное производство.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против ходатайства. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явились.
 
    В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Основания прекращения судом исполнительного производства, указаны в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Такого основания как ликвидация взыскателя-организации названная статья не содержит.
 
    По правилам части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    В единый государственный реестр юридических лиц 17.11.2008 г. внесена запись о ликвидации ООО «Стекло». В сложившейся ситуации исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, не представляется возможным. Поэтому в данном случае суд считает необходимым применить аналогию закона и прекратить исполнительное производство на основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить сводное исполнительное производство №90 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стекло».
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
 
                                   Судья                   Н.П. Асабина