Определение от 05 ноября 2008 года №А20-2711/2007

Дата принятия: 05 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2711/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2711/2007
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.Нальчик                                                                                              Дело № А20-2711/2007
 
    «05» ноября 2008 года
 
Арбитражный  суд  Кабардино –Балкарской Республики
 
    в составе: судьи  Шогенова Х.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шогеновым Х.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника –общества с ограниченной ответственностью  «Стекло», г. Нарткала
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ФНС: Бекшокова А.Х. –по доверенности №15-17/5503/27 от 03.08.2007, Карацукова М.Х.- по доверенности №15-17/5503/29 от 03.08.2007.
 
    от конкурсного управляющего: не явились, извещены,
 
    от должника: не явились, извещены  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дело слушается в рамках конкурсного производства отсутствующего должника.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от  28.05.2008года по настоящему делу отсутствующий должник –общество с ограниченной ответственностью «Стекло» - признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Демин Б.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.07.2008 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стекло» Демин Борис Николаевич отстранен от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Иванов Владимир Петрович.
 
    Суду представлен отчет конкурсного управляющего Иванова В.П. о результатах проведения   процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стекло», а также протокол собрания кредиторов от 03.10.2008., на котором принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом КБР о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Должник и конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в заседание арбитражного суда не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и ходатайствовал о завершении конкурсного производства.
 
    Представители ФНС России, в ходе судебного заседания, просили завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Рассмотрев представленные в дело доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Из представленного суду отчета о результатах проведения конкурсного производства, а также ответов регистрирующих органов следует, что никакого имущества должника не выявлено, по установленному юридическому адресу должник и органы управления не располагаются, производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, согласно уведомлениям в банках счета предприятия закрыты, требования кредиторов должника не могут быть удовлетворены.
 
    На собрании кредиторов (протокол от 03.10.2008.) принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным на основании статей 147, 149 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 указанного закона, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи  кредиторы,  требования которых  не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 147-149 Федерального закона №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Принять отчет конкурсного управляющего Иванова Владимира Петровича о результатах  конкурсного производства отсутствующего должника –общества с ограниченной «Стекло».
 
 Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стекло», г. Нарткала.  Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства,  направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, принять меры к сохранности документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению в архив.  Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.  Налоговому органу через конкурсного управляющего  представить в суд доказательства внесения в реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее, чем через 5 дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.  Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
                         Судья          Х.Н. Шогенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать