Определение от 19 января 2009 года №А20-2709/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-2709/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2709/2008
 
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик     
 
    19 января 2009 года                             Дело № А20-2709/2008
 
                                     Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.
 
    ðàññìîòðåâ â открытом судебном заседании дело по заявлению Минераловодской таможни, г. Минеральные воды
 
    к индивидуальному предпринимателю Князеву Теймуразу Нартоловичу, г. Нальчик
 
    о взыскании 4 523,23руб.
 
    и встречное заявление предпринимателя Князева Т.Н., г. Нальчик
 
    к Минераловодской таможне, г. Минеральные воды
 
    о признании незаконными действий,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Минераловодской таможни - Соблировой А.И. по доверенности от 19.01.2009 №3704/17734,
 
    от индивидуального предпринимателя - Мингажевой А.И. по доверенности от 22.01.2008,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
             Минераловодская таможня обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании 4 523,23руб. с индивидуального предпринимателя Князева Теймураза Нартоловича.
 
              Князев Т.Н. направил в судвстречное заявление, в котором просит признать незаконными действия Минераловодской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, вывезенного по грузовым таможенным декларациям №№10316060/050808/0000647, 10316060/050808/0000646,  доначислению таможенных платежей в размере 160 208,78руб.
 
               Представитель Минераловодской таможни в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в заявлении и в отзыве на встречное заявление, просил взыскать с индивидуального предпринимателя 4 523, 23руб. пени, одновременно просил в удовлетворении встречного заявления отказать индивидуальному предпринимателю  
 
               Ïðåäñòàâèòåëü èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè поддержал доводы, изложенные в встречном заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме,   отказать в  удовлетворении требований о взыскании пени.
 
    Из материалов дела следует, что таможенная стоимость изъятого у индивидуального предпринимателя товара была установлена на основании заключения эксперта №10-01-2008/111.
 
    В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя пояснил, что таможенная стоимость изъятого товара была также установлена на основании заключения эксперта от 23.06.2008 №1-181 в рамках административного производства, и оснований для назначения второй экспертизы по одному и тому же товару неправомерно.  
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, истребовать у сторон дополнительные документы по делу.
 
    для выяснения обстоятельства, почему таможенным органом для установления таможенной стоимости изъятого товара не было принято во внимание заключение эксперта №1-181 от 23.06.2008.
 
    Руководствуясь статьями158,184, 185Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,суд 
 
                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить судебное разбирательство на 06 февраля 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130а, к. 36, т. 77-20-81.  Обязать Минераловодскую таможню представить требование о предоставлении документов, направленное в адрес предпринимателя,  пояснения, почему таможенным органом для установления таможенной стоимости изъятого товара не было принято во внимание заключение эксперта №1-181 от 23.06.2008, а составлено иное заключение.  Обязать индивидуального предпринимателя представить декларации таможенной стоимости от 25.09.2008, запрос о получении заключения эксперта, описи по ГТД 10316060/050808/0000646, 10316060/050808/0000647, представить пояснения о получении предпринимателем требования об уплате задолженности и пени.      Ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñëó÷àå îáúÿâëåíèÿ ïåðåðûâà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè íà èíóþ êàëåíäàðíóþ äàòó, èíôîðìàöèÿ î âðåìåíè è ìåñòå ïðîäîëæåíèÿ ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ áóäåò ðàçìåùåíà íà ñàéòå ñóäà â ñåòè Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
    Судья                                                   С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать