Определение от 12 декабря 2008 года №А20-2706/2008

    2
 
А20-2706/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                               Дело № А20-2706/2008     
 
    «12» декабря 2008 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику
 
    к санаторно-курортному учреждению «Санаторий им. Б.Э. Калмыкова курорта «Нальчик»
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности                                                        
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
           Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о привлечении санаторно-курортного учреждения «Санаторий им. Б.Э. Калмыкова курорта «Нальчик» к субсидиарной ответственности по задолженности общества с ограниченной ответственностью Санаторий им. Б.Э. Калмыкова» по налогам и сборам.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке.
 
    Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику не указало цену иска, а также не представила документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику  от 04.12.08 оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 31.12.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и указать цену иска; представить доказательства уплаты  государственной пошлины в установленных порядке и размере исходя из цены иска.
 
                3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                          Ф.А. Цыраева