Дата принятия: 26 февраля 2008г.
Номер документа: А20-2706/2007
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-2706/2007
«19» февраля 2008г.
Резолютивная часть решения вынесена 12.02.2008г.
Полный текст решения изготовлен 19.02.2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником Т.Б.Хавжоковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия КБР «Республиканский полиграфический комбинат им. Революции 1905 года», г. Нальчик
к КБ научному центру Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН, г.Нальчик
о взыскании 2 065 065 руб. 23 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Шаковой Д.А. – по дов. б/н от 28.05.07.
от ответчика: не явились
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие КБР «Республиканский полиграфический комбинат им. Революции 1905 года», г. Нальчик (далее истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к КБ научному центру Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН, г.Нальчик (далее ответчик) о взыскании 2 065 065 рублей 23 копеек задолженности.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал свои исковые требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
Как следует из материалов дела: между истцоми ответчиком были заключены договора б/н от 03.12.2004 г. и №6 от 07.02.2005 г. (далее Договора) в соответствии с условиями которых, ГП КБР РПК приняло на себя обязательство по выпуску книг.
В соответствии с п. 1.3 Договоров ответчик обязался осуществить 100 % предоплату за оказанные услуги.
Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме. Однако, ответчиком обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 988 837 руб. 23 копеек, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Вышеуказанная задолженность подтверждена материалами дела, счет-накладными № 495 от 29.04.2005 г., № 651 от 31.05.2005 г., № 753 от 30.06.2005 г., № 755 от 30.06.2005 г., № 867 от 28.07.2005 г., № 1013 от 31.08.2005 г., № 1014 от 31.08.2005 г., № 1018 от 31.08.2005 г., № ИЗО от 30.09.2005 г., № 1266 от 31.10.2005 г., № 1509 от 27.12.2005 г., № 350 от 27.03.2006 г., № 351 от 27.03.2006 г., № 462 от 28.04.2006 г., № 463 от 28.04.2006 г., № 584 от 30.05.2006 г., № 607 от 31.05.2006 г., № 739 от 29.06.2006 г., № 740 от 29.06.2006 г., №1524 от 12.12.2005 и актом сверки взаимных расчетов от 01.01.2007г.
До начала судебного заседания истец направил в Арбитражный суд ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 2 065 065 руб. 23 коп. на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.07., подписанного и скрепленного печатями обеих сторон.
Арбитражным судом приняты уточненные исковые требования.
При таких обстоятельствах отношения, возникшие между сторонами квалифицируются, как отношения вытекающие из договора возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По правилам статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Отсроченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Кабардино – Балкарского научного центра Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН, г.Нальчик в пользу:
- Государственного предприятия КБР «Республиканский полиграфический комбинат им. Революции 1905 года», г. Нальчик 2 065 065 (два миллиона шестьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки задолженности.
- в доход бюджета РФ госпошлину в размере 21 826 (двадцать одну тысячу восемьсот двадцать шесть) рублей.
2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
