Дата принятия: 18 апреля 2008г.
Номер документа: А20-270/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик
« 18» апреля 2008 г.
Дело №А20-270/2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б . Бечелова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б.Бечеловым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Чегемспецавтохозяйство», г.Чегем
к Администрации городского поселения г.Чегем
о взыскании 643 670 рублей
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Кафоева А.Х.- представителя по доверенности №7 от 01.02.08г.
от ответчика: Перимовой И.И.- представителя по доверенности от 09.01.08г.
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие «Чегемспецавтохозяйство» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд ЕБР с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Чегем (далее - ответчик) о взыскании 643 670 рублей задолженности по договорам подряда: №27 от 13.08.07г., № №32 от 03.09.07г., №33 от 03.09.07г., №39 от 18.10.07г. №41 от 03.12.07г..
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 411 741 рубль задолженности .
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Представитель ответчика признала исковые требования истца обоснованными.
Изучив материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между сторонами заключены договора подряда №27 от 13.08.07г., № №32 от 03.09.07г., №33 от 03.09.07г., №39 от 18.10.07г. №41 от 03.12.07г., в соответствии с которыми, истец выполняет работы по содержанию ( очистка) городской свалки в г.Чегем, и благоустройству города Чегем (ручная уборка тротуаров, площадей и газонов по райцентру г.Чегем, а также погрузка и перевозка мусора).
Пунктом 5.1. договоров стороны определили срок начала работ-13 августа 2007года, срок окончания работ- 30 сентября 2007год.
Пунктом 3.1. установлено, что ответчик производит расчеты в течении одного календарного месяца с момента подписания акта приемки выполненных работ.
В связи неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 643 670 рублей.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение своих обязательств по заключенным договорам истец выполнил работы на сумму 643 670 рублей, что подтверждается актами приемки выполненных работ.
Ответчик в нарушение условий договоров не оплатил стоимость выполненных и принятых работ в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 411 741 руб.
Доказательств надлежащего исполнения условий договоров ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание ответчиком части иска в размере 411 741 руб., поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Кроме того, частями 3, 5 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования истца в размере 411 741 руб., истец освобождается от необходимости доказывания обстоятельств, на которые он ссылается, и они не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу. В связи с чем, суд считает исковые требования истца в части взыскания долга в размере 411 741 рубля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, отсроченная при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, п.4 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Прекратить производство по делу №А20-270/2008 в части требований истца о взыскании 231 929 рублей.
2. Взыскать с Администрации городского поселения г.Чегем в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чегемспецавтохозяйство», г.Чегем 411 741 (четыреста одиннадцать тысяч семьсот сорок один) рубль - задолженности.
3. Взыскать с Администрации городского поселения г.Чегем в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 734 (девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 82 копейки.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Б.Бечелов
