Определение от 02 февраля 2009 года №А20-2699/2008

Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2699/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2699/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-2699/2008
 
    02 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Кавказрегионгаз" в лице филиала в КБР, г.Нальчик  
 
    к  Детскому  санаторию «Огонек», г.Нальчик
 
    о  взыскании 67 843, 64 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  -  Мацухова М.Б. по доверенности №22-09 от 01.01.09
 
    от ответчика –не явился
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с иском  к  Детскому  санаторию «Огонек», г.Нальчик  о  взыскании 67 843, 64 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, просил прекратить производство по делу.  
 
       Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.   
 
    Названные обстоятельства судом не установлены.
 
    Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска и считает производство по делу №А20-2699/2008 подлежащим прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается, в связи с чем, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.                       
 
    Руководствуясь статьями 333.40 Налогового кодекса РФ, 150 ч. 1 п. 4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
о п р е д е л и л:
 
 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР  от иска     к  Детскому  санаторию «Огонек», г.Нальчик  о  взыскании 67 843, 64 руб.        Прекратить производство по делу №А20-2699/2008 в предварительном судебном заседании.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР из федерального бюджета госпошлину в размере 2535 руб. 31 коп.  Выдать справку на возврат госпошлины.  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.   
 
 
 
Судья    Ф.М.Тишкова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать