Решение от 06 марта 2009 года №А20-2695/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                      Дело № А20-2695/2008
 
    “ 6“  марта       2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.03.09,
 
    полный текст решения изготовлен 06.03.09
 
    Арбитражный  Суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А.Цыраевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике
 
    к  Государственному учреждению «Чегемский лесхоз»
 
    о    взыскании   112 108 рублей 20 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Мацухова М.Б. по доверенности от 01.01.09 № 22-09,
 
    от ответчика – Мизиева Н.А. по доверенности от 02.02.09 № 01,
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  государственному учреждению «Чегемский лесхоз» о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 112 108 рублей 20 копеек  за период с 01.01.2008 по 01.03.2008 года согласно договору от 01.10.2007 № 15-5-1237/08.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований до 107 50 рублей 20 копеек. В части взыскания долга в размере 4 600 рублей отказался от исковых требований, ссылаясь на погашение ответчиком этой суммы после подачи иска в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования и частичный отказ истца от иска.
 
    Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства исковые требования признал обоснованными частично, в сумме 18 662 рубля 24 копеек, в том числе  за январь месяц 2008 года – в сумме 4 821 рубль 57 копеек, февраль  2008 года – 7 589 рублей 40 копеек, март  2008 года – 6 251 рубль 27 копеек. В остальной части исковые требования не признал по тем основаниям, что  за февраль месяц 2008 года объем поданного газа  истец начислил по одному ( из двух)  приборов учета  по проектной мощности газопотребляющих установок,  а не по показаниям измерительных приборов.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав  представителей сторон установлено следующее: между обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице заместителя генерального директора филиала в Кабардино-Бакарской Республике Молова А.А., действующего на основании доверенности от 01.06.2007 № 341/2 (поставщиком) и Государственным учреждением «Чегемский лесхоз» (покупателем) заключен договор поставки газа в 2008 году от 01.10.2007 № 15-5-1237/08 (л.д.8-13).
 
    Согласно условиям договора поставщик обязался поставлять газ  с 01.01.2008 по 31.12.2008 до выхода ГРС (место приема-передачи газа), а покупатель равномерно отбирать и оплачивать его стоимость, стоимость услуг по транспортировке  и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах: всего за  2008 год – 17,000 тыс. куб.м, из них в 1 квартале – 8,000 тыс.куб.м, во 2-м квартале – 2,000 куб.м, в 4-м квартале- 7,000 тыс.куб.м. Стоимость потребления газа составляет: за 1 квартал – 20 636 рублей, за 2-й квартал – 5 159 рублей, за 4-й квартал – 18 056 рублей 50 копеек (пункт 2.1. договора).
 
    Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ в отчетном месяце, стоимость услуг по транспортировке, плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся путем перечисления денежных средств со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за отчетным.
 
    В пункте 5.1 договора установлено, что цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец в январе, феврале, марте месяцах 2008 года поставлял ответчику газ,  о чем составлены  акты о количестве поданного-принятого газа № 133  от  января 2008 года, 28.02.2008, 31.03.2008 (л.д. 14-16). При этом акты о количестве поданного-принятого газа за январь и март месяцы 2008 года подписаны представителями поставщика и покупателя, а акт о количестве поданного-принятого газа за февраль 2008 года подписан в одностороннем порядке – представителем поставщика.
 
    На оплату поставленного газа в указанный период ответчику выставлены счета-фактуры:  от 31.01.2008 № 15-1009 на сумму 14 987 рублей 54 копеек, от 28.02.2008 № 15-3652 на сумму 96 507 рублей 36 копеек, от 31.03.2008 № 15-10883 на сумму 6 251 рублей 27 копеек, а всего  на общую сумму  117 746 рублей 17 копеек.
 
    Спор по делу возник в связи с уклонением ответчика от оплаты  стоимости поставленного газа в сумме 112 108 рублей 20 копеек. В судебном заседании представителем истца исковая сумму уменьшена до 107 508 рублей 20 копеек со ссылкой на  частичное погашение ответчиком задолженности после подачи иска в арбитражный суд.  Как установлено в судебном заседании, в уточненную сумму входит задолженность за январь 2008 года в размере 4821 рубль 57 копеек, февраль   2008 года  - 96 507 рублей 36 копеек и март 2008 года – 6 251 рубль 27 копеек.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договора поставки газа 01.10.2007 № 15-5-1237/08 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что оплата поставленного газа в спорный период ответчиком произведена частично. В судебном заседании ответчиком признано обоснованной  наличие задолженности за январь 2008 года в сумме 4821 рубль 57 копеек, февраль 2008 года– 7589 рублей40 копеек и март этого же года  – 6 251 рубль 27 копеек. Остальную сумму ответчик не признает и считает, что за февраль 2008 года объем потребленного газа истцом неправомерно определено по проектной мощности газопотребляющих установок, в то время, как у ответчика имеются два узла учета и объем потребленного газа необходимо было определять по их показаниям. Также ответчиком заявлено о том, что истец периодически злоупотребляет своим правом и без указания причин, начисляет объем потребленного газа по проектной мощности. В подтверждение чему ответчиком представлены акты о количестве поданного-принятого газа за ноябрь, декабрь месяцы 2007 года и за январь месяц 2008 года (лю.д.26-28). Кроме того, представитель ответчика заявил, что и в январе 2008 года объем потребленного газа истец необоснованно начислил  по проектной мощности, однако он признает начисление и задолженность за январь месяц, учитывая незначительность суммы.
 
    В материалах дела имеется представленный истцом акт  поданного-принятого газа за февраль 2008 год, где  объем потребленного газа истцом указан равным  37 325 куб.м (л.д.15). Ответчик представил акт поданного-принятого газа за этот же период, где объем потребленного газа указан равным 36 902 куб.м (л.д.29).  Указанные акты подписаны только представителем поставщика, подпись покупателя в указанных актах отсутствует.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что у ответчика установлены два контрольно-измерительных прибора, по показаниям которых должен определяться объем поставленного потребителю газа. Наличие у ответчика приборов учета  истцом не оспаривается. В то же время,  акты приемки в эксплуатацию контрольно-измерительных приборов стороны суду не представили, ссылаясь на то, что они отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.12.2005 № 738) поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.
 
    Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа).
 
    Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.
 
    Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил поставки газа).
 
    В соответствии с пунктом 3.11 договора от 01.10.2007 коммерческий учет расхода газа производится по контрольно-измерительным приборам поставщика или стороны подающей газ (ГРО), а при их отсутствии по контрольно-измерительным приборам покупателя, эксплуатация и поверка их производится в порядке, установленном в соответствии с Законом РФ «Об обеспечении единства измерений» и иными действующими нормативно-правовыми актами.
 
    Покупатель обязан в любое время обеспечить уполномоченным представителям поставщика возможность метрологической проверки измерительного комплекса расхода газа, а  также предоставить паспорт на измерительный комплекс расхода газа, действующие свидетельства на средства измерений об их поверке и документ о топливном режиме.
 
    По окончании каждого месяца, в котором производилась поставка, (отчетный месяц), но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, уполномоченные представители покупателя и поставщика составляют и подписывают в месте нахождения представителя поставщика акт о количестве поданного-принятого газа (пункт 3.13. договора).
 
    В пункте 3.12. договора  на поставку газа  от 01.10.2007 № 15-5-1237/08 предусмотрено, что количество переданного газа определяется по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности и времени работы неопломбированного газопотребляющего оборудования покупателя в следующих случаях:
 
    - неисправности или отсутствия контрольно-измерительных приборов учета;
 
    - при нарушении требований по эксплуатации завода изготовителя контрольно-измерительных приборов учета;
 
    - при эксплуатации контрольно-измерительных приборов учета с просроченными сроками госповерки или нарушенными пломбами госповерителей;
 
    -при нарушении на узле учета  пломб поставщика, ГРО и госповерителя;
 
    - при обнаружении несанкционированного подключения потребителем газопотребляющего оборудования;
 
    - при учинении препятствий представителям поставщика или газораспределительной организации в допуске на объекты потребления покупателя для реализации прав и обязанностей, установленных настоящим договором и нормами действующего законодательства РФ;
 
    - в иных случаях, установленных действующим законодательством РФ.
 
    Из акта от 28.02.2008 № 133 о количестве поданного-принятого газа за февраль 2008 года,  представленного истцом,   видно, что потребление по одному из приборов учета составляет 2791 куб.м ( показания на конец отчетного периода 3891,  показания на начало отчетного периода – 1100); показания второго прибора учета не зафиксированы, указано (дословно) :
 
    «2) по акту снятия СУ; 35213  1) 89918,
 
    1)   по акту снятия СУ. 59283       80896»
 
    Общий объем принятого потребителем газа с 01.02.2008 по 28.02.2008  указан равным 37325 куб.м (л.д.15). Данный акт покупателем не подписан, подписан  представителями поставщика и ГРО.
 
    В судебном заседании представитель истца не смог объяснить содержание данного акта по второму прибору учета.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется другой акт от 28.02.2008 № 133 о количестве поданного-принятого газа за февраль 2008 года, представленный представителем ответчика (л.д.29). Согласно этому акту потребление по первому прибору учета составляет 2971 ( показания на конец отчетного периода 3891,  показания на начало отчетного периода – 1100); показания второго прибора учета не приведены,  указано (дословно) :  «2)  по нормативу 34 000». Общий объем принятого потребителем газа с 01.02.2008 по 28.02.2008  указан равным 36902 куб.м. Данный акт подписан представителем поставщика, покупателем не подписан, имеется замечание главного бухгалтера последнего (дословно): « на каком основании выставлен 34000 куб.м газа по нормативу, дайте объяснение».  Согласно счета-фактуре от 29.02.2008 № 15-3652 истец предъявил ко взысканию стоимость газа в объеме 36 902 куб.м в сумме 96 507 рублей 36 копеек (л.д. 18).
 
    Представитель  истца в судебном заседании не смог объяснить наличие двух актов от одной и той же даты и под одним и тем же номером, составленный за февраль 2008 год, как не смог объяснить причину начисления объема потребленного ответчиком газа в феврале 2008 года по проектной мощности.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец не представил никаких доказательств в обоснование начисления объема потребленного ответчиком газа в феврале 2008 года по второму  прибору учета по проектной мощности газопотребляющих установок (34000 куб.м), несмотря на неоднократное указание о необходимости представить такие документы в определениях суда. В судебном заседании представитель истца заявил об отсутствии у истца документов, обосновывающих начисление газа в феврале 2008 года по проектной мощности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что отсутствуют основания для взыскания стоимости  газа в указанном объеме.
 
    В то же время, учитывая, что согласно   актов от 28.02.2008 № 133 ответчик в феврале 2008 года по показаниям одного из  приборов учета потребил  2791 куб.м газа,  а ответчик   признает потребление газа в объеме 2902 куб.м (36902-34000), арбитражный суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности за февраль 2008 года в сумме 7589 рублей 40 копеек, исходя из объема потребления 2902 куб.м,  а в части взыскания 88 845 рублей 96 копеек (стоимость газа в объеме 34000 куб.м)  в иске истцу отказать за необоснованностью.
 
    Таким образом, исковые требования истца  подлежат удовлетворению в сумме  18 662 рублей 24 копеек, в том числе за январь в сумме 4821 рубль 57 копеек, за февраль – 7589 рублей 40 копеек, за март – 6251 рубль 27 копеек. В части взыскания долга в размере 88 845 рублей 96 копеек за февраль месяц в иске истцу следует отказать, в части взыскания долга в сумме 4600 рублей производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска  в этой части.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенных требований, учитывая, что частичное погашение имело место после принятия искового заявления к производству. В связи с чем,  с ответчика в пользу истца следует взыскать 621 рубль государственной пошлины, поскольку  при подаче иска истцом  уплачена государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Чегемский лесхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике 18 662 (восемнадцать  тысяч шестьсот шестьдесят два)  рубля 24 копеек  долга и 621 (шестьсот двадцать один) рубль государственной пошлины.
 
    В  части взыскания долга в сумме 88 845 рублей 96 копеек в иске истцу отказать.
 
    В части взыскания долга в сумме 4600 рублей производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.
 
 
 
    Судья                                                                           Ф.А. Цыраева