Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А20-2694/2008
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2009г.
Полный текст решения изготовлен 16.01.2009г.
г. НальчикДело №А20-2694/2008
16 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи А.Л. Сохроковой
при ведении судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по КБР, г.Нальчик
к Чегемскому межрайонному отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по КБР, г.Чегем
о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.11.08 не законным
с участием представителя заявителя Бабаева М.М., действующего по доверенности №01-009 от 12.01.2009г.
У С Т А Н О В И Л :
Управление государственного автодорожного надзора по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.11.08 , вынесенного судебным приставом-исполнителем Чегемского межрайонного одела судебных приставов Узденовым И.М. незаконным.
В ходе рассмотрения дела заявитель требования поддержал и просил признать не законным постановление ССП , обязав Службу принять к исполнению возвращенный исполнительный лист.
Представитель ССП и должник в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя ССП и должника.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Решением Арбитражного суда КБР от 25.09.2008г. по делу № А20-2124/2008 Пачев Азамат Галиевич привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14,1 КоАП в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
11.11.2008г. по данному делу Арбитражным судом КБР выдан исполнительный лист № 053437 и направлен для исполнения в ССП.
19.11.2008г. отказано в возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист возвращен взыскателю Управлению государственного автодорожного надзора по КБР без исполнения в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен без заявления взыскателя.
При назначении наказания в виде административного штрафа суд, руководствуясь статьей 32.2 КоАП РФ, направляет исполнительный лист на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Возвратив исполнительный лист без исполнения, судебный пристав-исполнитель нарушил как требования АПК РФ, так и требования Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 201АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Управления государственного автодорожного надзора по КБР удовлетворить .
Признать постановление Чегемского районного отдела УФССП РФ по КБР от 13.11.2008г. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнению исполнительного листа №063437, выданного 11.11.2008г. Арбитражным судом КБР, не законным , как не соответствующие требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
Обязать Чегемский районный отдел УФССП РФ по КБР принять к исполнению исполнительный лист №063437, выданный 11.11.2008г. Арбитражным судом КБР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Л.Сохрокова
