Определение от 10 декабря 2008 года №А20-2693/2008

    2
 
А20-2693/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2693/2008
 
    10 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой
 
    рассмотрев заявление Управления государственного автодорожного надзора по КБР, г.Чегем
 
    к  Чегемскому  районному отделу судебных приставов  УФССП по КБР
 
    об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление государственного автодорожного надзора по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением об оспаривании действий (бездействий)  судебного пристава- исполнителя Чегемского отдела судебных приставов УФССП РФ по КБР- признании незаконным постановления от 05.11.08 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Заявление Управление государственного автодорожного надзора по КБР подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 статьи 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в материалах заявления отсутствуют  доказательства направления копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу- исполнителю и другой стороне исполнительного производства.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Кроме того, заявление подано по истечении срока установленного статьей 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» и заявление не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со статьей 115 АПК РФ заявления, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
 
    Руководствуясь    статьями  128, 199    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Управление государственного автодорожного надзора по КБР №247 от 02.12.08, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «25» декабря 2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                                  Судья                                                         Н.Ж.Кочкарова