Определение от 12 января 2009 года №А20-2687/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А20-2687/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2687/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2687/2008
 
    12 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.А. Цыраевой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Гражданавтоматика", г.Нальчик  
 
    к   муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок №2»  , г.Нальчик
 
    о взыскании 44 386 руб. 99 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  - не явился (извещен  16.12.08)
 
    от ответчика  - не явился (извещен 16.12.08)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В связи с отпуском судьи А.Х.Ульбашева дело №А20- 2687/2008  рассмотрено судьей Ф.А.Цыраевой.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Гражданавтоматика», г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок №2», г.Нальчик о   взыскании 44 386 руб., из которых  38 725 руб. 92 коп.- основного долга и 5661 руб. 07 коп- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились,  в связи с чем, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается без их участия.
 
    В ходе предварительного судебного заседания установлено, что определением Арбитражного суда КБР от 06.11.2008 по делу №А20-1862/2008 в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №2»  введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о  банкротстве.
 
    Учитывая, что после принятия дела к производству установлено, что подано исковое заявление, которое должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л ИЛ :
 
               Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Гражданавтоматика» кмуниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный участок №2» о  взыскании 44 386 руб. 99 коп оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
 
 
               Судья                                                                        Ф.А.Цыраева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать